Вперше в російській історії суд може винести вирок, який призначають реальним терористам та серійним вбивцям лише за намір вчинити злочин. Державний обвинувач Мадіна Долгієва попросила призначити 34-річному фізику Артему Хорошилову 25 років ув’язнення у справі про державну зраду, DDoS-атаку та підготовку диверсії. На сьогоднішній день це рекордний термін для людини із професією вченого. До цього найсуворіше покарання за звинуваченням у держзраді склало 15 років (державний обвинувач просив 20) — стільки отримав у вересні 2024 року директор Інституту теоретичної та прикладної механіки Сибірського відділення РАН Олександр Шиплюк. «Система звіріє — особливо якщо справа стосується СВО. А аргумент про високий інтелект підсудного як обтяжуючу обставину всіх нас просто “вбив”», — кажуть опитані вчені-T-invariant.
Головні новини про життя вчених під час війни, відео та інфографіка – у телеграм-каналі T-invariant. Підпишіться, щоби не пропустити.
Першою жертвою для нового жорстокого покарання обрано 34-річного фізика з Ногінська Артема Хорошилова, наукового співробітника Інституту загальної фізики РАН. Держобвинувач запросив для нього 25 років (включаючи 20 років колонії суворого режиму). Єдине, у чому зізнався молодий вчений, — у переказах грошей та криптовалюти до українських гуманітарних фондів. Хорошилов пояснив це тим, що взимку та навесні 2022 року він перебував у шоковому стані, бо його рідня (зокрема сестра матері) живе на Київщині. Вчений зазначив, що донатив лише на цілі гуманітарного характеру.
Решта звинувачень — DDoS-атака та підготовка диверсії — не витримує жодної критики (T-invariant розповідав про це докладно тут, тут і тут). У ці дні в іншому підмосковному суді за реально скоєний підрив машини співробітника ГРУ банківський аналітик отримав 25 років колонії (внаслідок теракту у полковника ГРУ відірвало ступні ніг, постраждала його дружина). У справі Хорошилова постраждалих немає, а Пошта Росії (саме вона стала об’єктом критичної інфраструктури, який нібито зазнав атаки) навіть не висунула матеріальних претензій. T-invariant розбирався, чому молодого фізика збираються засудити на «сталінський» термін за наміри та мислення злочину, хоча до цього 25 років давали лише реальним терористам та серійним вбивцям.
Вирок, винесений 20 листопада 2025 року колишньому аналітику банку даних «ТВС Узбекистан» (філія грузинського TBC Bank) Євгену Серебрякову, ніби написаний під копірку з обвинувачення Хорошилова, яке прозвучало 19 листопада: ті ж 25 років колонії, той самий 1 мільйон рублів з підсудного. При цьому Серебряков визнав усі звинувачення. У його справі (поїздки до Туреччини на зустрічі зі зв’язковим та навчання вибухової справи, відеодзвінки з куратором для виготовлення вибухового пристрою, отримання живих грошей у вигляді винагороди, зміна цілей для теракту, реально замінована машина високопоставленого розвідника) постраждали реальні люди.
А у справі Хорошилова — харчова фольга, три види селітри та засіб для розпалювання каміна, знайдені у квартирі матері. Це класифікується як диверсія. Держобвинувач Мадіна Долгієва як обтяжуючу обставину назвала той факт, що Хорошилов не доніс спецслужбам про те, що він нібито готує такий підрив, а сам потенційний підрив не відбувся, оскільки був попереджений силовиками — під час першого обшуку у матері підсудного 25 січня 2023 року селітру було вилучено слідчими. При цьому не тільки не було створено жодного вибухового пристрою, а й навіть не виявлено всіх необхідних елементів для створення бомби. Імовірність її створення Хорошиловим чомусь оцінював на запит ФСБ радіохімік з Інституту геохімії та аналітичної хімії ім. В.І. Вернадського РАН, профіль якого – ультрарідкісні рідкісноземельні елементи – не має жодного відношення до вибухотехніки (T-invariant докладно описував цей епізод із експертизою).
Актуальні відео про науку під час війни, інтерв’ю, подкасти та стрими зі знаменитими вченими – на YouTube-каналі T-invariant. Стати нашим передплатником!
Друга частина звинувачення присвячена DDoS-атаці на сервери “Пошти Росії” на початку серпня 2022 року, яка була нібито організована з домашнього комп’ютера Хорошилова. З атакою є як мінімум дві обставини, що викликають багато питань. По-перше, атака нібито велася із 500 комп’ютерів. Але перевірено було лише однин з них — Хорошилова. По-друге, представник центру моніторингу «Пошти Росії» Станіслав Іллічов у суді визнав, що атака ніяк не вплинула на роботу держкомпанії, час простою ресурсів не перевищував 15 хвилин. Іллічов назвав збитки від атаки суто репутаційними. За словами прокурора, Хорошилов нібито приєднався до телеграм-каналу IT Army of Ukraine та отримав там необхідні вказівки, а на його комп’ютері знайшли програму для DDoS-атак з адресами серверів компанії. Сам Хорошилов визнав скачування та запуск програми для DDoS-атак, але стверджував, що лише перевіряв її працездатність. Спілкування з адмінами IT Army of Ukraine він заперечує. Фізик наполягає, що у зазначені звинуваченням дати (3-4 серпня 2022 року) взагалі не запускав її та доказів зворотного у звинувачення немає.
ДОВІДКА T-INVARIANT
Гучні справи останніх років та вироки
Дар’ю Трепову, визнану винною у терористичній діяльності, засудили до 27 років позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії загального режиму, а також штрафу у розмірі 600 тисяч рублів. Крім того, Трепова має виплатити компенсації потерпілим на загальну суму 16,5 мільйона рублів.
Євгену Серебрякову, що підірвав автомобіль офіцера Міноборони у 2024 році, призначено 25 років позбавлення волі.
28 червня 2022 року 2-й Західний окружний військовий суд засудив колишнього генерального директора холдингу «Форум» Дмитра Міхальченка до 20 років позбавлення волі в колонії суворого режиму і штрафу в розмірі 1 мільйон рублів у справі про розкрадання 1,2 мільярда рублів при будівництві будинку.
Московський міський суд засудив до 22 років позбавлення волі журналіста, радника з інформаційної політики голови Роскосмосу Івана Сафронова. Він був визнаний винним у держзраді. Подробиці справи Сафронова не розголошувалися, засідання проходили у закритому режимі.
Артема Єна, Василя Чурилова, Олександра Тимошенко, які брали участь у замаху на життя першого глави ДНР Олександра Захарченка та вбивстві командира Арсена Павлова з позивним «Моторола» засудили до ув’язнення терміном 17, 13 і 12 років відповідно.
2024 року Приморський крайовий суд засудив Ігоря Ковальчука, якого в СКР вважають кілером ОЗУ «Трифонівські», до 14 років колонії суворого режиму. Усього на рахунку підсудного сім убивств.
Показовим є і допит матері Хорошилова, а також самого фізика (див. стенограму), де йшлося про те, навіщо йому знадобилися набори «Юний хімік» та «Юний фізик» (деякі набори зберігалися в квартирі матері зі шкільних часів підсудного). У результаті звинувачення стверджує, що знайдена у Хорошилова “платформа ARDUINO для вивчення програмування в мікроконтролерах” (коштує від 200 до 2000 рублів) – елемент, якого бракує для підриву залізниці. Покази Хорошилова та його матері, згідно з якими до числа хобі молодого вченого входило і радіоаматорство, звинувачення та суд не переконали. Однак провину Хорошилову посилює не лише його шкільні захоплення, а й червоні дипломи МФТІ, дисертація, свідчення колег та наукового керівника з ІОФАН про те, що він був першим автором публікацій у престижних міжнародних журналах (див. також витримки зі стенограми). Довгу обвинувальну промову прокурор Мадіна Долгієва закінчила пасажем про те, що високий інтелект підсудного є обтяжливою обставиною.
«Підсудний Хорошилов має вищу освіту, вчений ступінь, позитивні характеристики [у МФТІ та ІОФАН РАН]. Однак саме ці обставини посилюють його провину. Він, володіючи високим інтелектуальним потенціалом, свідомо та цілеспрямовано спрямував свої знання та навички на продаж безпеки власної країни, діючи не через незнання, а виходячи з глибоких та стійких антидержавних переконань», — заявила держобвинувач.
«Аргумент про високий інтелект підсудного як наслідок, що обтяжує всіх, просто “вбив”, — заявив T-invariant на умовах анонімності один з відомих членів РАН. — Я бачу тут таку логіку: якщо розумний не підтримує СВО, то це може вплинути на ставлення до СВО більшості. Особлива жорстокість до розумних є логічною для путінської системи. Якщо дурних не налаштовувати проти розумних, то розумні будуть прикладом для наслідування або хоча б їх приклад змушуватиме замислюватися. Я відразу згадав цитату з “Кульгавої долі” Стругацьких: “…в наш час <…> білих налаштовують проти чорних, а жовтих налаштовують проти білих, а дурних налаштовують проти розумних… Що вас, власне, дивує?”».
На думку співрозмовника T-invariant, справа Хорошилова істотно відрізняється від інших політичних (де фігурують, наприклад, донати ФБК), умовно шпигунських (вчені, які працюють у сфері гіперзвукових технологій) і економічних (на зразок історії Олега Кабова) справ: «Відмінність вироку Хорошілова від, скажімо, справ вчених, що займаються гіперзвуковими технологіями, проста. Тут є прямий зв’язок із СВО, тому такий гранично жорсткий вирок. Система звіріє. 15 років за гіперзвук – це зовсім інша історія. Тепер все, що стосується СВО, карається особливо люто. Карають не лише тих, хто протидіє, публічно чи приховано, а й тих, хто осуджує, як у випадку з Хорошиловим, чи навіть не підтримує. Посилення репресій буде монотонним у всіх напрямках».
«Термін прокуратура вимагає жахливий. Катастрофічна історія. У стилі НКВС начебто їхній вирок списували. Це максимальний термін за радянським КК. Бо ніяких насильницьких дій йому не інкримінують. Очевидно, це спроба залякати всіх. Начебто бояться чогось чи когось. Втім, можливо, просто так заробляють чергові зірочки», — вважає доктор фізико-математичних наук Андрій Цатурян.
«У справі Артема Хорошилова дивно те, що при всьому найважчому звинуваченні та запрошеному небувалим для переслідуваних вчених насамперед покаранні, ми не бачимо спроби перетворити цю справу на показовий процес, — зазначає Олександр Костинський, доктор фізико-математичних наук, який розпочав свій науковий шлях, як і Хорошилов, в ІО. — Артема звинувачують у намірі здійснити цілу низку диверсій. Здавалося б, спецслужби — молодці, запобігли серйозному злочину. Їм би треба і себе показати, і народ залякати, розповісти про це діло по телевізору з посланням усім, хто співчуває: «Не будь як Артем, а то ми і тебе спіймаємо скрізь!» Однак із тієї невеликої інформації, що ми знаємо про цей судовий процес, вже видно серйозні нестиковки та проблеми з доказовою базою. І це говорить про те, що навіть на міжвідомчому рівні конкретна слідча група не готова привертати увагу до цієї справи, щоб похвалитися перед колегами. І тим більше не готова публічно представляти справу Хорошилова як професійний успіх. Це розуміє і прокурор Мадіна Долгієва, яка використовує як аргумент високий інтелект Артема. Якби вона мала аргументи більш переконливіші, вона б їх знайшла. Але їх, мабуть, немає. Тож ця справа буде тихо завершена, ляже рядком у позитивну статистику запобігання найтяжчим злочинам. Звідси, припускаю, невідповідний щодо доведених дій термін — щоб наголосити на важливості запобіганню».
У правозахисному проекті «Перший відділ» поки не коментували термін, який запропонувала прокурор Долгієва, запропонувавши дочекатися вирок. «У більшості інших обвинувачених учених, як правило, один склад злочину, а у Артема Хорошилова кілька, там покарання складаються, звідси величезний термін, який справляє враження», — вважає засновник проекту Іван Павлов.
Фрагменти стенограми виступу Артема Хорошилова на засіданні суду 19 листопада 2025 року
«Усі основні фактичні обставини відносяться до зими, весни та літа 2022 року. На Київщині проживають мої родичі, і я з лютого почав сильно переживати за їхнє життя та здоров’я. У зв’язку з великою кількістю новин про жертви серед цивільного населення України від ракетних ударів і особливо через просування лінії фронту вглиб Київської області. Це несло безпосередню загрозу життю моїм родичам. Тому, перебуваючи в сильному шоковому стані через емоційні переживання, я вирішив негайно надати допомогу своїм родичам та іншим мирним громадянам у ситуації, що склалася. Я вирішив перерахувати гроші до українських фондів, які займаються наданням різної гуманітарної допомоги громадянам України. Через тяжкий емоційний стан я не зміг знайти фонди, які б займалися виключно допомогою цивільним особам, я направив гроші до фонду “Повернись живим” та деякі інші. Вони займаються закупівлею медикаментів, розмінуванням, евакуацією цивільних. Це підтверджується матеріалами у кримінальній справі. Також більшу частину криптовалюти мною перерахували до фондів, які надавали гуманітарну допомогу, займалися відновленням цивільної інфраструктури, допомогою біженцям, евакуацією цивільних з району бойових дій. Окремо я переводив гроші у фонд, який займався допомогою домашнім тваринам, яка залишилися без господаря. Вже перебуваючи в СІЗО, я попросив свою матір перераховувати кошти з нечисленних накопичень у фонди, що допомагають дітям-сиротам у Луганську, а також мешканцям Курської області, які постраждали від бойових дій. Загалом із грудня 2024-го перераховано 33 000 рублів. Більше не виходить, матері треба зараз купувати багато дорогих ліків. Я повністю визнаю провину за статтею 275 КК РФ. Слід зазначити, що я повідомив слідству пароль для доступу до хеш транзакцій криптовалюти, я добровільно прокоментував усі криптоперекази, добровільно передав паролі від телефону та ноутбука.
<…>
Відстань від мого будинку в Ногінську до залізничної гілки, у підготовці диверсії, на якій мене звинувачують, близько 130 метрів. Навколо неї розташований лісовий масив. Через вкрай малу завантаженість цієї залізниці її часто використовують для прогулянок місцеві жителі. Під час прогулянки вулицею 1 травня 2022 року я сфотографував розташований біля ділянки цієї залізниці невідомий пристрій, щоб надалі з’ясувати в інтернеті його призначення. Більше я до цих фотографій не повертався, просто забувся про них і не видаляв їх, оскільки вони загубилися у великому обсязі даних на комп’ютері. Мені нічого не було відомо про те, що цю ділянку залізниці іноді використовує військова частина, яка розташована за 20 кілометрів від мого будинку. Всупереч твердженням звинувачення, аж до мого затримання я не робив жодних дій щодо цієї залізниці. Не намагався і не готувався порушити її роботу у будь-який спосіб».
«Особисто для себе я вирішив, що не можу залишатися на стороні і просто жити як раніше». Фізик Артем Хорошилов, прокуророві потрібно було дати 25 років, виніс останнє слово. «Метою всіх моїх дій було допомогти врятувати хоча б одне життя на цій війні, хоч би скільки це мені коштувало». Останнє слово вченого опублікованого проекту “Слово захисту”. Нижче ми наводимо скорочену версію.
Мені було дещо дивно і неприємно читати кримінальні заяви про мої очікування щодо антиросійських поглядів та переконань. Їх я не поділяю. Водночас я також не поділяю й антиукраїнські погляди та переконання, які представлені у низці російських ЗМІ. Український народ та Україна не є для мене чимось чужим, просто картинкою в телевізорі, політичним гаслом чи мемом, тим більше не є ідеологічними переконаннями.
Більшість моєї родини родом з України. Нині там живуть мої родичі. Раніше я часто приїжджав до них у гості, тому мені відомо про мешканців цієї країни, виходячи з особистого досвіду, а не через сюжети у засобах поширення інформації. В результаті саме слово Україна в мене асоціюється насамперед із моїми дитячими спогадами, спілкуванням із родичами, унікальною культурою та природою, але аж ніяк не з політичною системою, що викликає політики та їх вирішення.
Більшість українців, з якими я спілкувався до 2022 року, щиро вірили в ті ж слова української влади, переважно спілкувалися англійською мовою. Я ніколи не зустрічав з їхнього боку жодної неприязні через те, що приїхав із Росії. 24.02.22 року стало справжнім шоком та трагедією для любові людей по обидві сторони.
Для мене це стало ще й особистою трагедією, бо на Київщині живуть мої родичі. Вперше прочитавши в засобах масової інформації про розмах бойових дій, про масовані ракетно-бомбові удари по українських містах, про гучні заяви серед мирного населення України, я відразу ж усвідомив, що те саме тепер може будь-якої хвилини загрожувати і моїм родичам.
Я прийняв рішення, що не можу залишатися осторонь і просто жити як раніше, що я зобов’язаний якимось чином допомагати своїм родичам, таким, як простим мирським людям, що стають заручниками чужих фінансових амбіцій і тепер боряться за своє існування, за право на життя для себе і своїх дітей. Розуміючи, що я не можу їм допомогти самостійно, вирішив переказати гроші в українські фонди для гуманітарної допомоги громадянам.
Просування лінії фронту на Київщині навесні 2022 року створювало безпосередню загрозу життю моїх родичів через близькість інтенсивних бойових дій. До цього додався постійний потік повідомлень у ЗМІ про зростаючу кількість жертв серед мирного населення Київської області, а також про масове використання мирного населення для участі в бойових діях через оголошену в Україні мобілізацію.
Все це призвело мене до тяжкого емоційного стану, шоку, розпачу, повного відчуття неминучих, страшних наслідків для моїх рідних у разі, якщо я не почну діяти відповідним чином. Я не став чекати, поки мені вдасться знайти українські фонди, які заслуговують на довіру, які б збирали кошти на допомогу цивільним особам. Я надіслав гроші на адресу фонду, зокрема, який збирав кошти як для допомоги цивільному населенню, так і для збройних сил України.
На сайтах фондів у той період було оголошено безліч зборів з різних гуманітарних проектів, наприклад, щодо закупівлі медикаментів, відновлення та розмінування в цивільних цілях, з організації евакуації та міграції. Також відображаються перекази на адресу суто гуманітарних українських фондів. Метою всіх моїх дій було допомогти захистити та убезпечити своїх родичів і таких самих, як вони, простих людей в Україні, допомогти врятувати хоча б одне життя на цій війні, хоч би скільки мені це коштувало…
«Метою всіх моїх дій було допомогти врятувати хоча б одне життя на цій війні, хоч би скільки мені це коштувало»
«Шановний суд, в останньому слові я передусім хотів би сказати про причини своїх дій, через які мені висунули звинувачення. Я народився і виріс у Росії, маючи лише російське громадянство. Раніше ніколи не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності. Понад 10 років пропрацював у російській науці в Інституті загальної фізики Російської Академії наук на посаді наукового співробітника, де разом із колегами опублікував 19 робіт у провідних міжнародних наукових журналах.
Тому мені було вкрай дивно і неприємно читати у кримінальній справі твердження про мої нібито антиросійські погляди та переконання. Їх я не поділяю. Водночас, я також не поділяю й антиукраїнські погляди та переконання, які присутні у низці російських ЗМІ. Український народ та Україна не є для мене чимось чужим, просто картинкою у телевізорі, політичним гаслом чи мемом, тим більше не є предметом ідеологічних переконань.
Більшість моєї родини родом з України. Нині там мешкають мої родичі. Раніше я часто приїжджав до них у гості, тому мені відомо про мешканців цієї країни з особистого досвіду, а не із сюжетів у засобах масової інформації. У результаті саме слово Україна в мене асоціюється насамперед із моїми дитячими спогадами, спілкуванням із родичами, унікальною культурою та природою, але ніяк не з політичною системою, конкретними політиками та їхніми рішеннями.
Більшість українців, з якими я спілкувався до 2022 року, щиро вірили в ті ж слова української влади, переважно спілкувалися російською. Я ніколи не відчував з їхнього боку жодної неприязні через те, що приїхав із Росії. Початок масштабної війни між Росією та Україною 24 лютого 2022 року став справжнім шоком та трагедією для величезної кількості людей по обидва боки.
Для мене це стало ще й особистою трагедією, бо на Київщині живуть мої родичі. Вперше прочитавши у ЗМІ про розмах бойових дій, про масовані ракетно-бомбові удари по українських містах, про численні жертви серед мирного населення України, я відразу ж усвідомив, що те саме тепер може будь-якої хвилини загрожувати і моїм родичам.
Особисто для себе я прийняв рішення, що не можу залишатися осторонь і просто жити як раніше, що я зобов’язаний якось допомогти своїм родичам, таким же, як вони, простим мирним людям, які виявилися заручниками чужих політичних амбіцій і тепер змушені боротися за своє існування, за право на життя для себе і своїх дітей. Розуміючи, що я не можу їм допомогти самостійно, я вирішив переказувати гроші в українські фонди, які вже безпосередньо надавали б гуманітарну допомогу громадянам України.
Просування лінії фронту на Київщині навесні 2022 року створювало безпосередню загрозу життю моїх родичів через близькість інтенсивних бойових дій. До цього додався постійний потік повідомлень у ЗМІ про зростаючу кількість жертв серед мирного населення Київської області, а також про масове використання мирного населення для участі в бойових діях через оголошену в Україні мобілізацію.
Все це разом призвело до мене в тяжкий емоційний стан, шок, відчай, повне відчуття неминучих, страшних наслідків для моїх рідних у разі, якщо я не почну діяти негайно. З цих причин я не став чекати, поки мені вдасться знайти українські фонди, які заслуговують на довіру, які б збирали кошти виключно на допомогу цивільним особам. І відправив гроші на адресу фонду, зокрема, який збирав кошти як на допомогу цивільному населенню, так і на збройні сили України.
На інформаційних ресурсах відповідних фондів на той період було оголошено безліч зборів на різні гуманітарні проекти, наприклад, на закупівлю медикаментів, відновлення та розмінування цивільної інфраструктури, на організацію евакуації цивільних. Крім того, у матеріалах справи відображено перекази на адресу суто гуманітарних українських фондів. Наголошу ще раз, що метою всіх моїх дій було допомогти захистити та убезпечити своїх родичів і таких самих, як вони, простих людей в Україні, допомогти врятувати хоча б одне життя на цій війні, хоч би скільки мені це коштувало.
Розуміючи, що мої власні зусилля для цього є недостатніми, я також вирішив спробувати привернути громадську увагу до подій в Україні. Я сподівався, що в результаті більше людей звернули б увагу на величезну кількість жертв серед мирного населення України і вирішили надати йому матеріальну допомогу. На тлі стану емоційного шоку навесні 2022 року мені здалося, що публікація в ЗМІ повідомлень про спроби DDoS-атак російських сайтів сприятиме приверненню суспільної уваги до подій, що відбуваються в Україні.
Для цього я навесні 2022-го завантажив та запустив програму Emage DDoS, призначену для проведення DDoS-атаки. З метою атаки програма завантажувала автоматично сайти її авторів. На момент запуску програми мені було відомо лише, що вона намагатиметься тимчасово припиняти роботу невідомого російського сайту. Точний список цілей DDoS-атаки відображався лише після запуску програми Emage DDoS. Бажання допомогти простим мирним людям, тим більше своїм родичам, які опинилися у смертельній небезпеці через війну, не є і не може бути злочином.
Разом з тим, я шкодую про свої дії, про свій вибір способу для такої допомоги. І повністю визнаю провину за статтею 275 частини 1 про надання фінансової допомоги іноземній державі, і за статтею 273 частини 1, тобто використання програм, призначених для неправомірного втручання в блокування комп’ютерної інформації.
Прошу суд при призначенні покарання врахувати пом’якшувальні обставини, а саме активне сприяння розслідуванню, зокрема щодо нових криптовалютних переказів, а також переведення грошей до російських гуманітарних фондів. Також я прошу суд об’єктивно врахувати всі фактичні обставини і судити мене лише за те, що я справді зробив, а не за те, що я міг би зробити за припущенням сторони звинувачення, якби колись у майбутньому зробив би додаткові дії».