Дмитрий Иванов
Дата инци­ден­та: 2 июня 2022 года
Тип нару­ше­ния: арест, при­го­вор к 8 с поло­ви­ной годам лише­ния свободы
Учреждение: ВМК МГУ им. М.В. Ломоносова

Сводка: 2 июня 2022 года воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по фак­ту «рас­про­стра­не­ния дис­кре­ди­ти­ру­ю­щей инфор­ма­ции о рос­сий­ских воен­ных по моти­вам поли­ти­че­ской нена­ви­сти» на теле­грам-кана­ле «Протестный МГУ».
7 мар­та 2023 года Дмитрия Иванова при­го­во­ри­ли к вось­ми с поло­ви­ной годам лише­ния сво­бо­ды по ста­тье о рас­про­стра­не­нии «фей­ков» о рос­сий­ской армии (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ).

Детали

26 сен­тяб­ря 2023 года долж­но было состо­ять­ся рас­смот­ре­ние апел­ля­ци­он­ной жало­бы на при­го­вор Дмитрия Иванова. Но суд пере­нес рас­смот­ре­ние на 24 октяб­ря 2023 года. Дмитрия Иванова, нахо­дя­ще­го­ся в чуваш­ском СИЗО, эта­пи­ру­ют в Москву.

24 октяб­ря 2023 года Московский город­ской суд отло­жил засе­да­ние по рас­смот­ре­нию апел­ля­ци­он­ной жало­бы на при­го­вор Дмитрию Иванову для озна­ком­ле­ния с его заме­ча­ни­я­ми на про­то­кол Тимирязевского суда — там про­хо­дил суд пер­вой инстан­ции по делу. Несмотря на то, что Иванова эта­пи­ро­ва­ли из Цивильска обрат­но в сто­ли­цу, в засе­да­нии он участ­во­вал по видео­свя­зи, сооб­ща­ет теле­грам-канал SOTA.

28 нояб­ря 2023 в Московском город­ском суде долж­но было состо­ять­ся рас­смот­ре­ние апел­ля­ци­он­ной жало­бы по делу Дмитрия Иванова. Заседание было пере­не­се­но во вто­рой раз по прось­бе сто­ро­ны защи­ты, что­бы под­су­ди­мый мог озна­ко­мить­ся с ауди­о­за­пи­ся­ми с про­цес­са в пер­вой инстан­ции, сооб­ща­ет SOTA. Снова рас­смот­реть апел­ля­ци­он­ную жало­бу на при­го­вор Иванову Мосгорсуд попы­та­ет­ся в 9:30 19 декабря.

29 нояб­ря 2023 Головинский суд Москвы при­знал дей­ствия сотруд­ни­ков ФСИН, уни­что­жив­ших пись­ма Дмитрия Иванова Анастасии Штельваг, закон­ны­ми и отка­зал Штельваг в иске, сооб­ща­ет SOTA.
В апре­ле 2023 года цен­зор мос­ков­ско­го СИЗО «Водник» не про­пу­стил два Дмитрия Иванова пись­ма в адрес Анастасии Штельваг. Девушка пода­ла иск, при рас­смот­ре­нии кото­ро­го выяс­ни­лось, что пись­ма, не про­шед­шие цен­зу­ру, были уни­что­же­ны сотруд­ни­ка­ми ФСИН. Представительница ведом­ства в ходе судеб­но­го засе­да­ния отка­за­лась назы­вать при­чи­ну изъ­я­тия и уни­что­же­ния писем. Иск рас­смат­ри­вал­ся в Головинском суде Москвы. По сло­вам пред­ста­ви­те­ля ист­ца, суд отка­зал­ся при­вле­кать Иванова к про­цес­су в каче­стве заин­те­ре­со­ван­но­го лица. Судья Назарова при­зна­ла дей­ствия сотруд­ни­ков ФСИН закон­ны­ми и отка­за­ла Штельваг в иске.

19.12.2023 Московский город­ской суд рас­смот­рел апел­ля­ци­он­ную жало­бу на при­го­вор адми­ни­стра­то­ру Telegram-кана­ла «Протестный МГУ» Дмитрию Иванову и оста­вил в силе нака­за­ние – восемь с поло­ви­ной лет лише­ния свободы.

Источник: Поддержка полит­за­клю­чён­ных. Мемориал, Протестный МГУ теле­грам-канал, РБК

  2.06.2022