Хроника преследования ученых № 35
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+
Ссылка для просмотра без VPN

T-Invariant выпускает очередной пресс-релиз «Хроники преследования ученых» № 35 от 31 июля 2026 года. Госдума РФ приняла закон против политической эмиграции. Правозащитники считают, что это практически закон «о лишении гражданства». Власти РФ расширяют практику блокировки банковских счетов не в рамках конкретных дел, а по «подозрению». Внесудебное преследование становится все более широкой практикой.  

Как сообщает Первый отдел, 22 июля 2026 года Госдума РФ приняла закон против политической эмиграции. Правозащитники считают, что этот закон радикально ущемляет в правах уехавших россиян, которые признаны виновными по уголовным и политическим административным делам. По определению юристов, это практически закон «о лишении гражданства»: «Паспорта у фигурантов политических дел депутаты изымать пока не предлагают, но лишать многих ключевых гражданских прав — да». 

«Согласно тексту закона, фигуранты любых уголовных и политических административных дел не смогут получить новый загранпаспорт, оформить доверенность, получить государственные и муниципальные услуги в электронной форме, распорядиться своим имуществом, зарегистрировать транспортное средство и поставить электронную подпись. Это лишь часть базовых прав, которых будут лишены люди, преследуемые государством», — сообщает Первый отдел. 

Среди тех ученых, преподавателей и инженеров-исследователей, которые собраны в нашей картотеке, есть большая группа «экстремистов» и «экстремистов-террористов», то есть тех, кого Росфинмониторинг внес в свой реестр. Для репрессивной машины это очень удобная форма преследования. Росфинмониторинг вносит человека в реестр, а все остальное делают банки, которые блокируют счета (причем счета блокируются сразу во всех банках), и жизнь человека очень осложняется. Это касается и тех, кто живет в России, и тех, кто живет за рубежом, но имеет счет в российском банке, например, для получения пенсии. 

Чтобы внести человека в публичный реестр Росфинмониторинга, как правило, нужно было, чтобы против него было возбуждено дело по «экстремистской» или «террористической» статье. Приговор — не обязателен, не обязательно даже выдвинутое обвинение. Следователь направляет письмо Росфинмониторингу, человека включают в реестр, и банки блокируют счета. Но дело по административной или уголовной статье, или внесение в реестр Росфинмониторинга — это публичные действия, о них легко узнать и их можно обжаловать.    

Статья 7.4 закона №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» принята еще в 2013 году и отредактирована летом 2025 года. Она предусматривает и другую возможность для блокировки счетов: вообще без возбуждения дела — по «подозрению». 

В разъяснении Парламентской газеты от 18 июня 2025 года говорится: «Активы и имущество лиц, вовлеченных в диверсионную деятельность, подлежат замораживанию. Решения по этому вопросу будет принимать межведомственный координационный орган, который выполняет функции по противодействию финансирования терроризма». То есть, и решение о том, является ли деятельность «диверсионной», и решение о блокировке счетов  принимает «Межведомственная комиссия по противодействию легализации доходов, полученных преступным путем».

21 июля 2026 года Медуза сообщила: «Власти РФ непублично начали блокировать счета известных деятелей культуры, уехавших за рубеж. Первой об этом в своей программе «Статус» еще 14 июля сообщила политолог Екатерина Шульман. По ее данным, это происходит на основании некоего неофициального «тайного списка» без какого-либо уведомления. Политолог заявила, что решение о блокировках принимает Межведомственная комиссия по противодействию финансированию терроризма и экстремистской деятельности». 

Такая непубличная блокировка, по-видимому, до 2026 года не использовалась, по крайней мере, массово. Медуза пишет: «Адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов рассказал «Агентству», что по закону решения комиссии должны публиковаться, но найти их невозможно, так как у нее даже нет сайта. Смирнов сообщил, что с подобными делами юристы сталкиваются в последние шесть-семь месяцев». 

Подписаться на нас в социальных сетях

Нам известны случаи блокировки счетов в июне-июле 2026 года, связанные с людьми, которых на сегодня нет в реестре Росфинмониторинга. Возможно, Межведомственная комиссия действительно создает собственный «тайный список», как говорит Шульман. 

Обжаловать можно конкретное обвинение, конкретную статью, конкретные доказательства, а решение Межведомственной комиссии, которая не раскрывает, в чем состоит «подозрение», опротестовать очень трудно. Формально право на судебное обжалование в законе есть (п. 3 ст. 7.4). Но на практике, чтобы обжаловать решение, нужно сначала узнать о его существовании и с ним ознакомиться, а по словам адвоката Евгения Смирнова, это решение даже найти не удается. 

Власти РФ продолжают развивать механизмы внесудебного преследования. Причем сейчас акцент делается на тех, кто покинул страну. Прежде мы могли отслеживать преследуемых ученых, которые попали в реестр Росфинмониторинга и подверглись банковским ограничениям. Если существует «тайный список» — такой мониторинг неполон. Мы можем дать по реестру только оценку снизу и дополнить ее по свидетельствам самих пострадавших. 

Новые карточки

Дарья Шипачева

29 июля 2026 Московский городской суд приговорил журналистку Дарью Шипачеву к 12 годам лишения свободы по обвинению в государственной измене (ст. 275 УК РФ). Такой же срок ранее запрашивало государственное обвинение. Также у нее конфисковали 1,5 млн рублей и приговорили к штрафу в 300 000 рублей, сообщает Политзек-Инфо. Процесс был закрытый. Защита просила учесть признание вины и содействие следствию. T-invariant сообщает, что поводом для обвинения в госизмене стал денежный перевод в Украину.

Роман Мельниченко

22 июля 2026 Центральный районный суд Волгограда отправил в СИЗО юриста и бывшего преподавателя Волгоградского государственного университета Романа Мельниченко. Под стражей он останется как минимум до 20 сентября, сообщает Политзек-Инфо. Мельниченко задержали по уголовному делу о повторной «дискредитации» Вооруженных сил России (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ). Поводом для уголовного преследования стали пост во «ВКонтакте» и видео на другом, неназванном видеохостинге, опубликованные в сентябре 2025 года.

Максим Кравчук

19 июля 2026 стало известно, что против физика из Щелково Максима Кравчука возбудили уголовное дело по статье о «государственной измене» (ст. 275 УК РФ). Кравчука задержали 24 июня, но известно об этом стало 19 июля, сообщает Политзек-Инфо. Как сообщает Медиазона со слов Кравчука, ему вменяют пересылку фото родственнику за границей. «Казимир Сергей Николаевич — мой дядя, я с ним поддерживаю исключительно родственные отношения. С обвинением, которое мне предъявили, я не согласен. Я готов поклясться, что никакие фотографии не отправлял. Следствие в этом разберется», — сказал Кравчук. По словам адвоката, Кравчуку вменяется связь «с людьми из ближайшего зарубежья, а именно с Казимиром». При этом, как отметила защитница, закон не запрещает общаться с родственниками.

Обновления

Валерий Качин

28 июля 2026 на Валерия Качина завели новое дело об оправдании терроризма, сообщает Мемориал-ПЗК. Правозащитникам стало известно, что поводом для нового дела стали несколько фраз, сказанные Качиным год назад — тогда он сравнил спецподразделения ВСУ с бойцами ЧВК «Вагнер». Подробное содержание этих высказываний неизвестно. Пока это единственный эпизод в деле, но может появиться и второй — о некоем высказывании Качина насчет дела «Сети», которое он сделал на прогулке во время пребывания в ШИЗО.

Михаил Волков

21 июля 2026 Михаила Волкова исключили из реестра Росфинмониторинга, сообщает Политзек-Инфо.

Азат Мифтахов

15 июля 2026 Лабытнангский городской суд признал незаконным отказ Следственного комитета возбуждать уголовное дело по заявлению математика Азата Мифтахова о пытках в ИК-18 «Полярная сова». Теперь следствие обязано провести дополнительную проверку в течение 30 суток, сообщает Политзек-Инфо.

Максим Круглов

14 июля 2026 прокуратура обжаловала вынесенный ранее приговор Максиму Круглову. Государственный обвинитель Юлия Гузняева подала апелляционное представление, в котором просит отменить вынесенный приговор и направить уголовное дело на новое рассмотрение. 24 июня 2026 Круглову был вынесен приговор:  7 лет лишения свободы в колонии общего режима, но прокуратуру приговор не удовлетворил, и она желает наказать Круглова  строже, сообщает Политзек-Инфо

Григорий Северин

18 февраля 2026 Панинский районный суд Воронежской области приговорил Северина к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима по статье о публичной «дискредитации» армии, сообщила SOTAVision. 6 июля 2026 Воронежский областной суд смягчил приговор Северину, снизив срок с трех лет до 2 лет 10 месяцев колонии строгого режима. Об этом сообщил корреспондент SOTAvision из зала суда.  

Олеся Кривцова

4 июля 2026 Северный флотский военный суд заочно приговорил к шести годам колонии общего режима активистку и журналистку Олесю Кривцову по статьям об «оправдании терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК) и «повторной дискредитации Вооруженных сил РФ» (ч. 1 ст. 280.3 УК). Помимо реального срока девушке назначили трехлетний запрет на администрирование интернет-ресурсов, сообщает Политзек-Инфо.

Дмитрий Богмут

27 июня 2026 Дмитрий Богмут повторно упал в обморок на построении в колонии, сообщает Мемориал-ПЗК. До этого он терял сознание 9 июня, также на построении. Уровень сахара в крови у него оказался повышенным после первого обморока и еще более высоким после второго. Эндокринолог пока не осматривал Богмута, потому что находится в отпуске. Заключенного освободили от утренних построений на шесть дней. «Пока это объяснили вегето-сосудистой дистонией с каким-то там типом», — пишет группа поддержки.

Кирилл Яковлев

22 июня 2026 Прокуратура попросила вернуть дело Кирилла Яковлева (Гликерия Улунова) на новое рассмотрение. Об этом сообщает Первый отдел, со ссылкой  на адвоката Анастасию Пилипенко. Пилипенко пишет: «Прокуратура не любит, когда молодые, счастливые и совершенно безопасные поэты выходят на свободу. <…> Зато впервые прокуратура смогла назвать стихотворение стихотворением, а не «текстовым материалом»».

Ссылка для просмотра без VPN
Et Cetera