Израильский геолог Михаил Спевак получил приглашение представить свой стартап AI-GeoHome на международном конгрессе инженерных геологов в Нидерландах. Однако спустя 25 дней организаторы отказали компании в участии в выставке, сославшись на настроения в нидерландском обществе и напряженную геополитическую обстановку. При этом научный постер Спевака, посвященный применению искусственного интеллекта в геологии, остался в программе конгресса. T-invariant изучил переписку с организаторами и документы Делфтского технического университета — соорганизатора конгресса, чтобы разобраться в обстоятельствах отказа.
Главные новости о жизни ученых во время войны, видео и инфографика — в телеграм-канале T-invariant. Подпишитесь, чтобы не пропустить.
18 сентября 2026 года Спеваку сообщили, что его стартап AI-GeoHome отобран для участия в Стартап-маркете Всемирного конгресса Международной ассоциации инженерной геологии (IAEG 2026) в Делфте. Участие стоило 1850 евро — в эту сумму входили выставочный стенд с баннером и два билета на мероприятия конгресса. Спевак принял предложение в тот же день и начал уточнять организационные вопросы. 28 сентября председатель конгресса Доминик Нган-Тийяр написала ему, что после регистрации логотип AI-GeoHome появится на сайте мероприятия.
Спевак также подал на научную постерную сессию заявку с работой о применении искусственного интеллекта в инженерной геологии. Постер приняли и включили в программу конгресса: сессия по цифровым технологиям, 4 ноября, номер 763.
AI-GeoHome — система искусственного интеллекта, которая анализирует буровые журналы, результаты испытаний грунтов и фотографии образцов, выявляет ошибки и несоответствия и помогает готовить технические отчеты. Разработка предназначена для геологов, геотехников, лабораторий и инженерных компаний.
«Она сокращает ручную работу и помогает повысить качество исследований. Именно это мы хотели продемонстрировать коллегам и потенциальным партнерам», — объясняет Спевак.
Но 13 октября Доминик Нган-Тийяр сообщила Спеваку, что оргкомитет не может удовлетворить его заявку на участие в Стартап-маркете. Причиной она назвала «настроения, преобладающие в настоящее время в нидерландском обществе и в нашем студенческом сообществе». При этом подчеркнула, что решение «ни в коей мере не является оценкой AI-GeoHome, вашей команды или качества вашей работы».
За 25 дней с момента приглашения ни компания, ни ее разработка не изменились. Научный постер Спевака по-прежнему оставался в программе конгресса.
Спевак попросил объяснить критерии отказа и прямо спросил, связано ли решение с израильской принадлежностью компании или с его национальностью. 15 октября Нган-Тийяр ответила, что постер принят, а участие в конгрессе в качестве делегата остается возможным. Отказ касается только Стартап-маркета. Обосновывая решение, она сослалась на документ IAEG 2026 Sponsor and Exhibitor Brochure, который, по ее словам, позволяет организаторам отклонять рекламные материалы по собственному усмотрению, а также на «напряженную геополитическую обстановку».
Спевак утверждает, что этой брошюры ему не предоставляли. T-invariant нашел документ и изучил условия участия.
На сайте конгресса Стартап-маркет представлен как специальная площадка для технологических стартапов и молодых компаний, работающих в области инженерной геологии и геотехники. Публичное описание не содержит критериев отбора, связанных со страной регистрации компании или гражданством ее основателей. AI-GeoHome соответствует заявленному профессиональному профилю площадки.
В брошюре для спонсоров и участников выставки, на которую сослалась Нган-Тийяр, действительно есть оговорка: «IAEG 2026 reserves the right to reject any advertisement at its sole discretion». Иными словами, организаторы оставляют за собой право отклонить любой рекламный материал по собственному усмотрению.
Однако в этой формулировке речь идет именно о рекламных материалах, а не об отказе компании в участии в Стартап-маркете. Почему оргкомитет применил это положение к заявке AI-GeoHome, из ответа Нган-Тийяр неясно.
«Меня поразило, что участие в Стартап-маркете вдруг назвали рекламой, — говорит Спевак. — Я еду на международный научный конгресс представить конкретную технологическую разработку. Мой научный постер принят. Получается парадокс: научную работу показывать можно, а созданную на ее основе технологию — нельзя?»
Политика Делфтского технического университета (TU Delft), одного из соорганизаторов конгресса, в отношении израильских организаций изменилась еще в июне 2025 года. Тогда исполнительный совет университета ввел мораторий на новые партнерства с ними. Исключения требовали одобрения специального внутреннего органа — Палаты морального рассуждения. В нее вошли девять сотрудников разных факультетов, имена которых университет не раскрывает, объясняя это необходимостью «защиты независимости и объективности». Основанием для моратория стало заключение палаты о наличии «доказательств потенциального геноцида» в Газе.
В декабре 2025 года университет вышел из европейского исследовательского проекта в области искусственного интеллекта с участием израильской компании Weebit Nano. Соглашение было заключено еще до введения моратория. В тот же день, 3 декабря, студенческая группа Delft Student Intifada заняла крышу одного из университетских корпусов.
Таким образом, политика TU Delft затронула не только новые соглашения с израильскими организациями, но и как минимум один уже действовавший исследовательский проект.
30 сентября 2026 года, за две недели до отказа Спеваку, TU Delft подвел итоги проверки 15 действующих проектов с израильским участием. Тринадцать из них решили продолжить. Университет объяснил это возможными последствиями выхода для сотрудников, исследовательских направлений и партнеров по консорциумам. Кроме того, многие проекты, как отмечалось в заявлении, служат общественно значимым целям, в частности в области устойчивого развития и здравоохранения.
Участие в двух других проектах университет прекратил. В них фигурировала компания Israel Aerospace Industries, которая, по формулировке TU Delft, «заявляет о тесном сотрудничестве с ЦАХАЛ». Хотя прямого взаимодействия между компанией и университетом в рамках этих проектов не было, руководство TU Delft решило выйти из них, чтобы «послать четкий сигнал».
Председатель конгресса Доминик Нган-Тийяр работает в TU Delft, а письмо об отказе Спеваку отправила с университетского адреса. При этом формулировка о «настроениях в нидерландском обществе и нашем студенческом сообществе» перекликается с объяснением моратория, введенного университетом в июне 2025 года. Тогда TU Delft ссылался на «нарастающую социальную напряженность и сильную поляризацию».
Актуальные видео о науке во время войны, интервью, подкасты и стримы со знаменитыми учеными — на YouTube-канале T-invariant. Станьте нашим подписчиком!
Одна оговорка: мораторий TU Delft формально касается только институциональных академических партнёрств. AI-GeoHome — коммерческий стартап, который собирался участвовать в выставке, а не академический партнер университета. В официальных документах не объясняется, на каком основании эту политику могли распространить на коммерческого участника конгресса.
20 октября посол Израиля в Нидерландах Цви Авинер Вапни направил председателю конгресса Доминик Нган-Тийяр официальный протест. Копии письма получили министр образования, культуры и науки Нидерландов Рианне Летчерт и председатель исполнительного совета Делфтского технического университета Ингрид Тейссен.
Посол назвал отказ AI-GeoHome неприемлемым. По его мнению, поскольку организаторы не привели профессиональных или технических оснований для своего решения, компания подверглась дискриминации из-за принадлежности к Израилю. Он потребовал разъяснить критерии отказа и пересмотреть решение, предоставив AI-GeoHome возможность участвовать в конгрессе наравне с другими компаниями.
21 октября торговая миссия Израиля сообщила Спеваку, что вопрос также поднят перед канцелярией министра образования Нидерландов.
T-invariant направил запрос в оргкомитет конгресса с просьбой объяснить причины отказа и уточнить, распространяется ли политика TU Delft в отношении израильских организаций на коммерческих участников Стартап-маркета. На момент публикации ответа мы не получили.
«Это, конечно, бред. И обидно — я абсолютно уверен и в востребованности своей работы, и в ее качестве, — говорит Спевак. — А может, они испугались, что на меня нападут? Так я вполне могу за себя постоять».