Член Координационного совета T-invariant, доцент университета Йоханнесбурга Алексей Оскольский добавляет ряд существенных аргументов к начатому нашим изданием обсуждению идеи бойкота ученых по признаку российской аффилиации. По его мнению, эффект будет прямо противоположным задуманному украинскими учеными, призвавшими к бойкоту в своем открытом письме. Следование этому призыву лишь укрепит путинский режим и одновременно создаст прецедент, опасный для всей мировой науки.
Я солидарен с украинскими учеными в их стремлении помочь своей стране, ведущей справедливую борьбу с ничем не оправданной российской агрессией. Я понимаю их мотивы. Вместе с тем я не считаю оправданными предлагаемые ими меры, направленные на персональную международную изоляцию российских ученых.
Письмо украинских коллег написано в логике военных действий. В нынешней ситуации, когда ученые разделены линией фронта, публикации и доклады с указанием российской аффилиации воспринимаются ими как вражеская пропаганда, поддерживающая позитивный имидж страны-агрессора. Попытка исправить этот образ, изолировав российских ученых от международного сообщества, приведет, однако, к худшим последствиям.
Прежде всего, для удара выбрана ложная цель. Большинство российских ученых (в особенности вовлеченных в международное сотрудничество) не одобряет агрессию своей страны против Украины. Об этом свидетельствует не только мой опыт общения с коллегами, находящимися сейчас в России, но и более 8000 подписей российских ученых под открытым письмом, осуждающим вторжение российских войск в Украину (подобные акции ученых в поддержку вторжения набрали лишь около тысячи подписей). Бойкот потенциальных союзников как минимум недальновиден.
Кроме того, медийный эффект от изоляции ученых из России вряд ли всерьез повлияет на состояние экономики Украины, на боеспособность ее вооруженных сил и на ее международную поддержку. Вместе с тем такие меры дадут мощный пропагандистский козырь для нынешнего российского режима и будут способствовать военной мобилизации населения России. Предложения украинских ученых оказываются полностью созвучны внутренней политике «осажденной крепости», которую проводит Кремль.
Конечно, немало российских ученых вовлечено в военные разработки, которые используются для ведения нынешней войны против Украины. Однако как раз эти ученые слабо вовлечены в международное сотрудничество, и бойкот вряд ли их сильно затронет. В то же время изоляция части ученых, никак не связанных сейчас с созданием вооружений, может вынудить их к переходу на работу в военно-промышленный комплекс.
Last but not least, украинские коллеги настаивают на учете вненаучных обстоятельств при принятии решений о публикации научных работ. Благородные цели, ради которых всё это делается, по сути, оправдывают отступление от одного из базовых принципов научной коммуникации и открывают широкие возможности для идеологического давления на науку. Если кто-то в будущем потребует, скажем, публикации статей только с «правильным» гендерным или расовым составом авторского коллектива, он вполне сможет ссылаться на этот прецедент. Тем самым, последствия бойкота ученых с российской аффилиацией могут оказаться разрушительными для научного дискурса как такового.
Таким образом, я считаю оправданными любые меры, направленные на реальное ослабление экономического и военного потенциала России, ведущей несправедливую захватническую войну. К ним относятся и санкции против российских организаций, в особенности связанных с ВПК. При этом российская аффилиация сама по себе не должна быть поводом для изоляции ученого от международного научного сообщества. Такой бойкот заведомо контрпродуктивен.
Текст: АЛЕКСЕЙ ОСКОЛЬСКИЙ
Алексей Оскольский 15.03.2023