История Научная политика

Совет старейших.
В «дремлющем институте» при Совбезе собрались путинские пенсионеры с опытом Холодной войны 

https://tinyurl.com/t-invariant/2024/04/sovet-starejshih-br-v-dremlyushhem-institute-pri-sovbeze-sobralis-putinskie-pensionery-s-opytom-holodnoj-vojny/

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Владимир Путин обно­вил и рас­ши­рил науч­ный совет при Совете без­опас­но­сти РФ. T-invariant про­ана­ли­зи­ро­вал био­гра­фии всех его 174 чле­нов. Медианный воз­раст сове­та — пред­пен­си­он­ный, 63,5 года. Старейшему чле­ну — 94 года. Проверенные бой­цы Холодной вой­ны и пост­со­вет­ской тос­ки по импер­ской мощи вновь при­зва­ны на фронт идео­ло­ги­че­ской рабо­ты и инфор­ма­ци­он­ных дивер­сий. Снова вос­тре­бо­ван их опыт пяти­де­ся­ти­лет­ней дав­но­сти, а так­же пуб­ли­ка­ции док­то­ров воен­ных наук в изда­ни­ях Генштаба ВС РФ и мар­ги­наль­ных воен­ных жур­на­лах. Подавляющее боль­шин­ство в сове­те — это спе­ци­а­ли­сты в «вой­нах буду­ще­го», «вой­нах шесто­го поко­ле­ния» и «воен­ной док­трине англо-сак­сов» кате­го­рии 70+. В такой пред­ста­ви­тель­ный орган Николай Патрушев (72 года) не вклю­чил ни одно­го спе­ци­а­ли­ста по искус­ствен­но­му интел­лек­ту или бес­пи­лот­ным систе­мам. На этом фоне несколь­ко ака­де­ми­че­ских функ­ци­о­не­ров или уче­ных, рабо­та­ю­щих в акту­аль­ной совре­мен­ной нау­ке (36-45 лет), смот­рят­ся чем-то инородным. 

Список науч­но­го сове­та уве­ли­чил­ся на 20 пози­ций и редак­ция T-invariant вынуж­де­на кон­ста­ти­ро­вать — ана­ло­гов у это­го Собрания нет: он более чем в два раза шире, чем пре­зи­ди­ум РАН, и в три раза шире, чем Совет по нау­ке и обра­зо­ва­нию при Президенте РФ. Хотя счи­та­ет­ся, что имен­но там собра­ны пред­ста­ви­те­ли всех име­ю­щих­ся науч­но-тех­ни­че­ских направ­ле­ний. Эксперты, опро­шен­ные T-invariant, счи­та­ют, что и состав сове­та, и его рас­ши­ре­ние «отра­жа­ют тренд на секью­ри­ти­за­цию всей жиз­ни в стране, вклю­чая нау­ку». Но како­ва его истин­ная функ­ция в воен­ное вре­мя, ста­нет ли столь пред­ста­ви­тель­ный орган клю­че­вым think tank для руко­вод­ства стра­ны, пока не ясно: «это дрем­лю­щий институт».

Группа 80-90 

В состав сове­та вклю­чен один чело­век стар­ше 90 лет — социо­лог Геннадий Осипов, 1929 года рож­де­ния, член КПСС с 1955 года, в юно­сти посту­пив­ший было в воен­но-воз­душ­ную ака­де­мию Жуковского, но быст­ро пере­ори­ен­ти­ро­вав­ший­ся на изу­че­ние «совре­мен­ной бур­жу­аз­ной социо­ло­гии». В этой же, самой зре­лой, воз­раст­ной груп­пе есть еще шесть чело­век стар­ше 80 лет. Это спе­ци­а­лист по Афганистану Вячеслав Белокреницкий (82), лати­но­аме­ри­ка­нист Владимир Давыдов (80), индо­лог Татьяна Шаумян (86), агро­эко­но­мист Иван Ушачёв (86). Особняком сто­ят Юрий Коптев из Ростеха (84), нахо­дя­щий­ся в боль­шин­стве санк­ци­он­ных спис­ков, и Владислав Шерстнюк (84), мно­го лет зани­ма­ю­щий­ся радио­элек­трон­ной разведкой. 

Поколение Путина и Патрушева

Фундамент сове­та — ровес­ни­ки Патрушева и Путина — 70-лет­ние люди, кото­рые управ­ля­ют стра­ной на всех уров­нях. Сам Патрушев, сек­ре­тарь Совбеза, воз­гла­вил и соб­ствен­ный уче­ный ареопаг. 

В этой груп­пе клю­че­вые обра­зо­ва­тель­но-науч­ные руко­во­ди­те­ли воен­но-тех­но­ло­ги­че­ской направ­лен­но­сти: рек­тор МГТУ им. Баумана Анатолий Александров (73), вице-пре­зи­дент НИЦ «Курчатовский инсти­тут» Владимир Бетелин (77). Заметим, что Михаила Ковальчука (77) при этом в сове­те нет, но поми­мо Бетелина от Курчатника есть еще несколь­ко его пред­ста­ви­те­лей. В этом же ряду Виктор Мисник (75) из кор­по­ра­ции «Комета» (кос­ми­че­ская раз­вед­ка, ракет­ные воору­же­ния), мно­го­лет­ний рек­тор и пре­зи­дент МИРЭА Александр Сигов (79), Григорий Элькин (71), гене­раль­ный кон­струк­тор Приборостроительной корпорации.

Здесь же — клю­че­вые госу­дар­ствен­ные обще­ство­ве­ды, эко­но­ми­сты и идео­ло­ги: пре­зи­дент ИМЭМО РАН Александр Дынкин (75), бес­смен­ный рек­тор МГИМО Анатолий Торкунов (73), ака­де­мик и ранее вице-пре­зи­дент РАН Александр Некипелов (72) и ряд их менее извест­ных кол­лег это­го воз­рас­та из МГИМО, ВШЭ, МГУ и РАН. 

Но веро­ят­но самое вли­я­тель­ное бое­вое под­раз­де­ле­ние сове­та — люди с пого­на­ми 70+. Такие, как Андрей Кокошин (78), чело­век с бога­той био­гра­фи­ей и боль­шим коли­че­ством самых раз­ных постов: от клю­че­вых руко­во­дя­щих в воен­ных ведом­ствах до заме­сти­те­ля науч­но­го руко­во­ди­те­ля в НИУ ВШЭ (еще при Кузьминове и Ясине, в 2019 году). Например, руко­во­ди­те­ли Службы внеш­ней раз­вед­ки Михаил Максимович (75), Владимир Назаров (74) или Пограничной ака­де­мии ФСБ — Михаил Сорокин (75) 

Или как Виталий Давыдов (71), с дол­гой карье­рой в воен­ной инспек­ции, Совбезе и Роскосмосе. Теперь он рабо­та­ет замгла­вы Фонда пер­спек­тив­ных иссле­до­ва­ний. Госагентства регу­ляр­но берут у него интер­вью как у чело­ве­ка, кури­ру­ю­ще­го «рос­сий­ский ана­лог аме­ри­кан­ской DARPA», а тот не оста­ет­ся в дол­гу и щед­ро обе­ща­ет, что «живых бой­цов заме­нят тер­ми­на­то­ры» и «чело­век смо­жет дышать в воде»

А вот гене­рал-май­ор в отстав­ке Сергей Печуров (73) — спе­ци­а­лист по воен­ной раз­вед­ке англо-сак­сов. Вот под­за­го­ло­вок одной из послед­них ста­тей: «Коллективный или “белый” Запад из кожи вон лезет, пыта­ясь взять под свой тоталь­ный кон­троль жизнь на пла­не­те во всех её сфе­рах и проявлениях».

В дру­гой ста­тье, «Зачем англо­сак­сы вста­ют на коле­ни», он пишет: «Вооружившись расист­ской тео­ри­ей пре­вос­ход­ства, потом­ки гер­ман­ских пле­мен, вклю­чая англо­сак­сов, натво­ри­ли столь­ко пре­ступ­ле­ний на нашей несчаст­ной пла­не­те, что демон­стра­тив­ные коле­но­пре­кло­не­ния перед потом­ка­ми их жертв, как это ныне наиг­ран­но прак­ти­ку­ет­ся на Западе, вряд ли будут при­ня­ты в каче­стве искуп­ле­ния вины наро­да­ми всех зем­ных континентов».

А его моло­дой кол­ле­га — гене­рал-май­ор Сержантов (63) — отве­ча­ет в науч­ном сове­те за пара­мет­ры войн буду­ще­го, в Минобороны — за экс­перт­ную оцен­ку угроз наци­о­наль­ной без­опас­но­сти России, свя­зан­ных с фаль­си­фи­ка­ци­ей исто­рии Великой оте­че­ствен­ной, а в изда­нии «Военная ана­ли­ти­ка» фик­си­ру­ет «исчез­но­ве­ние ракет­но-ядер­ной угро­зы от Ирана». 

Отметим, что склон­ность к мар­ги­наль­ным тео­ри­ям сре­ди чле­нов науч­но­го сове­та не име­ет воз­раст­ных рамок. Если Сергей Турко (78) из Академии воен­ных наук иссле­ду­ет «вой­ны шесто­го поко­ле­ния», то Сергей Гриняев (52) из Центра стра­те­ги­че­ских оце­нок и про­гно­зов отве­ча­ет в Совете за «вой­ну в чет­вер­той сфере». 

«Информационное про­ти­во­бор­ство вто­ро­го поко­ле­ния преду­смат­ри­ва­ет созда­ние атмо­сфе­ры без­ду­хов­но­сти и без­нрав­ствен­но­сти, нега­тив­но­го отно­ше­ния к куль­тур­но­му насле­дию про­тив­ни­ка…», — отме­ча­ет он в сво­ем ана­ли­зе, посвя­щен­ном инфор­ма­ци­он­но­му ору­жию США.

Силовые пенсионеры

Весомая груп­па дея­те­лей — люди ран­не­го пен­си­он­но­го и пред­пен­си­он­но­го воз­рас­та. Здесь самое боль­шое коли­че­ство выход­цев из ФСБ и МВД. Во гла­ве с заме­сти­те­лем Патрушева в науч­ном сове­те — Рашидом Нургалиевым (67), экс-гла­вой МВД (чис­лит­ся во всех санк­ци­он­ных списках). 

Несколько чело­век — из санк­ци­он­ных спис­ков по отрав­ле­нию Навального. Тут гене­рал-май­ор ФСБ Владимир Богданов (65) и Юрий Власов из ФГУП «ГосНИИОХТ» (где изго­тав­ли­ва­ет­ся «Новичок»). 

Это и прак­ти­че­ски эта­лон­ный гене­рал-май­ор ФСБ Дмитрий Иванов (60), по оче­ре­ди воз­глав­ляв­ший сибир­ские УФСБ (Томск, Новосибирск, Челябинск), а теперь пошед­ший на повы­ше­ние и воз­гла­вив­ший некий «центр» ФСБ уже в сто­лич­ном глав­ке (боль­ше инфор­ма­ции обы­ва­те­лям знать и не нуж­но, види­мо, счи­та­ют в ведом­стве). Отметим, что имен­но эти УФСБ осо­бо отли­чи­лись в посад­ках уче­ных-гипер­зву­ко­ви­ков в мест­ных науч­ных инсти­ту­тах по обви­не­нию «в госиз­мене»

За зашиф­ро­ван­ную связь в Совете отве­ча­ют кад­ро­вый (с 1980 года) спец­служ­бист Игорь Качалин (66) из Наццентра крип­то­гра­фии и Андрей Коваленко (68), началь­ник Института крип­то­гра­фии ФСБ и вице-пре­зи­дент Академии крип­то­гра­фии РФ. Государственную и воен­ную тай­ну про­фес­си­о­наль­но защи­ща­ет Андрей Колованов (60) из Генштаба ВС РФ (8-е управ­ле­ние). 

Кроме ФСБ в науч­ном сове­те хоро­шо пред­став­ле­на СВР (выше мы уже упо­ми­на­ли несколь­ко чело­век), но не все­гда напря­мую. Троих пред­ста­ви­те­лей, напри­мер, деле­ги­ро­вал Российский инсти­тут стра­те­ги­че­ских иссле­до­ва­ний (РИСИ), оста­вив за бор­том (воз­мож­но, в целях кон­спи­ра­ции) толь­ко сво­е­го началь­ни­ка — экс-гла­ву СВР Михаила Фрадкова (75). Напомним, что офи­ци­аль­ные лица США обви­ня­ли РИСИ во вме­ша­тель­стве в выбо­ры пре­зи­ден­та. Это самое гром­кое «дело» орга­ни­за­ции, но послуж­ной спи­сок доволь­но широкий. 

РИСИ до 2009 года соб­ствен­но и был мно­го лет частью СВР. Также за бор­том науч­но­го сове­та поче­му-то оста­ви­ли и пер­во­го дирек­то­ра РИСИ — гене­рал-лей­те­нан­та СВР Леонида Решетникова (77), ныне посто­ян­но­го ора­то­ра теле­ка­на­ла «Царьград», созда­те­ля и руко­во­ди­те­ля обществ «Двуглавый орел» и «Наследие импе­рии». Но пере­жи­вать за пред­став­лен­ность импер­ской идео­ло­гии в сове­те нет нуж­ды: в спис­ках зна­чат­ся посто­ян­ные соав­то­ры Решетникова — гос­по­да Тищенко (70), Косарев (70) Холодков (73). 

Преемники

Несмотря на выда­ю­щий­ся коли­че­ствен­ный состав сове­та (174 чело­ве­ка), в новом спис­ке не нашлось места сра­зу несколь­ким дея­те­лям, кото­рые, каза­лось, иде­аль­но впи­са­лись бы в эту моно­хром­ную воз­раст­ную и идео­ло­ги­че­скую палит­ру. Помимо уже упо­мя­ну­то­го Михаила Ковальчука (77), удив­ля­ет отсут­ствие Виктора Садовничего (85) и сто­рон­ни­ка исполь­зо­ва­ния ядер­ной бом­бы Сергея Караганова (71) из НИУ ВШЭ. Последний, впро­чем, пред­став­лен сво­ей уче­ни­цей и пре­ем­ни­цей на факуль­те­те миро­вой эко­но­ми­ки и миро­вой поли­ти­ки НИУ ВШЭ — самым моло­дым чле­ном сове­та — Анастасией Лихачевой (36). 

Помимо Лихачевой (ста­ла дека­ном факуль­те­та в НИУ ВШЭ в 33 года) сво­им воз­рас­том и акту­аль­ны­ми науч­ны­ми дости­же­ни­я­ми рез­ко выде­ля­ют­ся Кирилл Бабаев (45), линг­вист, восто­ко­вед, дирек­тор Института Китая и совре­мен­ной Азии РАН и Владимир Назаров (41), дирек­тор НИФИ при Минфине РФ. А так­же соро­ка­лет­ние Олег Пичков и Андрей Сушенцов, дека­ны двух клю­че­вых факуль­те­тов МГИМО. 40 лет и Дмитрию Розенталю, дирек­то­ру Института Латинской Америки РАН. 

Особняком в млад­шей когор­те науч­но­го сове­та сто­ит рек­тор уни­вер­си­те­та юсти­ции при Минюсте РФ Ольга Александрова (50), так­же извест­ная как супру­га Александра Бастрыкина (70), гла­вы СК РФ (сам гла­ва в сове­те отсутствует). 

«В целом, фор­ми­ро­ва­ние ново­го соста­ва Научного сове­та при Совете Безопасности России — собы­тие, име­ю­щее мало отно­ше­ния к нау­ке, но, похо­же, опре­де­лен­ное зна­че­ние для внут­рен­ней поли­ти­ки России, — отме­ча­ет док­тор эко­но­ми­че­ских наук, про­фес­сор Игорь Липсиц. — Столь боль­шой по соста­ву Совет, сфор­ми­ро­ван­ный пре­иму­ще­ствен­но из весь­ма немо­ло­дых уче­ных, выгля­дит как под­го­тов­ка к оформ­ле­нию пре­тен­зии на науч­ную обос­но­ван­ность появ­ле­ния ново­го Президента России. Политологи дав­но гово­рят о пре­тен­зи­ях на эту пози­цию либо само­го Николая Патрушева, либо под­го­тов­ки к этой пози­ции его сына — Патрушева-млад­ше­го. Для тако­го манев­ра нуж­но иметь хотя бы мини­маль­ную под­держ­ку гос­ап­па­ра­та, кото­ро­му сле­ду­ет пока­зать, что речь идет не про­сто о смене пер­вой пер­со­ны, но и о новой поли­ти­ке. И тогда в этот ряд под­став­ля­ет­ся факт аре­ста зам­ми­ни­стра обо­ро­ны, а рав­но крайне злоб­ные наве­ты на гла­ву Банка России Э.С. Набиуллину, кото­рые, похо­же, исхо­дят из Администрации Президента или аппа­ра­та Совета Безопасности. Ее пря­мо обви­ня­ют в сры­ве — с помо­щью завы­шен­ной клю­че­вой став­ки — уси­лий Правительства по обес­пе­че­нию эко­но­ми­че­ско­го роста в стране. И тот факт, что в новый состав Совета при Совбезе вошел млад­ший брат вице-пре­мье­ра Белоусова, про­ек­ты кото­ро­го как раз и тор­мо­зят­ся высо­кой сто­и­мо­стью кре­ди­та в России, поз­во­ля­ет пола­гать, что упо­мя­ну­тые доку­мен­ты, види­мо, все же были сге­не­ри­ро­ва­ны имен­но в Совбезе». 

Тренд на секьюритизацию

Редакция T-invariant не ста­вит целью пред­ста­вить био­гра­фию каж­до­го чле­на Совета, тем более, что ряд науч­ных дея­те­лей (как пра­ви­ло, из чис­ла помощ­ни­ков и совет­ни­ков руко­во­ди­те­лей Совбеза и сотруд­ни­ков Генштаба ВС РФ) не пред­став­лен в пуб­лич­ном про­стран­стве хоть какой-нибудь биографией. 

Например, не зная точ­но­го воз­рас­та Петра Журило из Главного цен­тра науч­ных иссле­до­ва­ний Федеральной служ­бы войск наци­о­наль­ной гвар­дии РФ, мы можем оце­нить его интел­лек­ту­аль­ный потен­ци­ал по моно­гра­фии «Материально-тех­ни­че­ское обес­пе­че­ние орга­нов внут­рен­них дел как фак­тор повы­ше­ния эко­но­ми­че­ской без­опас­но­сти России». А потен­ци­ал Дмитрия Грибкова из Совбеза « по его интер­вью.

«Этот совет был совер­шен­но неза­ме­тен до послед­них лет. Но сей­час его рас­ши­ре­ние, види­мо, отра­жа­ет общее направ­ле­ние секью­ри­ти­за­ции всей жиз­ни. Включая нау­ку. Люди там в основ­ном не име­ют отно­ше­ния к совре­мен­ным иссле­до­ва­ни­ям, но, види­мо, уве­ре­ны, что могут ста­вить зада­чи для нау­ки и обра­зо­ва­ния. Такое собра­ние сило­ви­ков и их сто­рон­ни­ков из ака­де­мии», — заявил T-invariant круп­ный уни­вер­си­тет­ский дея­тель, еще недав­но рабо­тав­ший в одном из веду­щих вузов, чьи сотруд­ни­ки широ­ко пред­став­ле­ны в совете. 

«В рабо­те ни разу не стал­ки­вал­ся. Это, я бы ска­зал, дрем­лю­щий инсти­тут. Много оди­оз­ных пер­со­на­жей. С дру­гой сто­ро­ны, если вдруг как-то так повер­нет­ся, что науч­ный совет Совбеза нач­нет играть само­сто­я­тель­ную зна­чи­мую роль, я сре­ди его чле­нов вижу ряд лиц, кото­рые такую роль мог­ли бы интел­лек­ту­аль­но под­дер­жать», — счи­та­ет собе­сед­ник T-invariant, ранее рабо­тав­ший в кос­ми­че­ской индустрии. 

Редакция T-invariant спе­ци­аль­но уточ­ни­ла у собе­сед­ни­ка, что в сво­ем ком­мен­та­рии он исполь­зо­вал сло­во­со­че­та­ние «дрем­лю­щий инсти­тут» как обще­ство­вед­че­ский тер­мин, а не как опи­са­ние типич­но­го засе­да­ния с уча­сти­ем пожи­лых функ­ци­о­не­ров вре­мен застоя. 

  25.04.2024

, , , ,