В ноябре 2025 года в Институте ядерной физики Республики Казахстан торжественно поздравляли профессора Артема Козловского с наградой «Лучший рецензент Elsevier», желая ему «творческих успехов и новых научных вершин». И в эти же дни редакция журнала Chemical Papers (Springer Nature) отозвала статью с его соавторством из-за грубой фальсификации экспериментальных данных. На счету профессора уже 34 ретрагированные публикации — абсолютный рекорд для Казахстана. Это не единичный случай: в казахстанской академии складывается система, где лидеры по нарушениям этики успешно получают государственные награды, ректорские должности и даже международное признание.
Какие грубые нарушения у лучшего рецензента увидела редакция престижного международного издания? Оказалось, что авторы вышеупомянутой статьи фальсифицировали исследование, манипулируя графиками экспериментальных данных. Один из многочисленных примеров таких манипуляций изображен на рисунке ниже. Авторы статьи несколько раз искусственно вставили в полученный(?) энергодисперсионный рентгеновский спектр одни и те же фрагменты случайного фона. Чаще всего таким образом авторы пытаются скрыть или замаскировать фоном нежелательные спектральные сигналы. По ссылке можно убедиться, что другие экспериментальные данные в статье были также искусственно модифицированы, что полностью подрывает доверие к опубликованным результатам данного научного исследования. На платформе OpenAlex, представляющей собой открытый каталог мировой системы научных исследований, можно обнаружить еще 33 публикации с авторством профессора Козловского, которые были отозваны редакциями международных журналов за грубые нарушения академической добросовестности. Большинство этих статей было опубликовано в соавторстве с бывшим сотрудником Уральского федерального университета, а ныне — членом Национальной академии наук Республики Казахстан. Необходимо добавить, что сложившийся несколько лет назад и ныне активно работающий творческий тандем — абсолютный лидер Казахстана по числу признанных нарушений научной этики и, соответственно, по количеству публикаций, ретрагированных за эти нарушения из международных научных журналов.
Практика показывает, что чаще всего манипуляциями с экспериментальными данными и фальсификациями исследований занимаются не сами профессора и действительные члены национальных академий. Публикации с подобными нарушениями научной честности обычно покупаются «под ключ», а именитых ученых приглашают в соавторы с целью повысить шансы публикации в более престижном научном журнале. У работающих в различных научных и учебных заведениях Казахстана традиция покупного авторства сложилась давно. На сайте сообщества Диссернет представлено множество примеров покупного соавторства на московской бирже по торговле научными публикациями. Среди них — 26 ученых из Казахстана.
Главные новости о жизни учёных во время войны, видео и инфографика — в телеграм-канале T-invariant. Подпишитесь, чтобы не пропустить.
Среди лидеров соавторов статей, продававшихся на московской бирже, следует отметить юриста из Казахстана, религиоведа Константина Соколовского, руководителя Института анализа социально-политических процессов. Пример такого покупного соавторства приведен на рисунке ниже. Текст статьи во вопросам выстраивания коммуникации с пациентами и роль религиозных общин в их формировании предлагался на продажу начиная с 2021 года. Первое место в авторском списке было закреплено за ученым из Казахстана. Позже статья с таким же названием была опубликована в номере 1 журнала Mental Health, Religion & Culture за 2023 год, а ученым из Казахстана оказался Соколовский. Второе, третье и четвертое места в списке соавторов статьи приобрели сотрудники Сеченовского университета. На сайте Диссернета можно найти еще по крайней мере четыре убедительных примера участия Соколовского в торговле текстами публикаций через московскую биржу.
Ненамного отстает от профессора Соколовского в количестве статей, проданных через сайт московской биржи, кандидат юридических наук, профессор, проректор по научной работе многопрофильного частного Q-университета Салтанат Есетова. Несмотря на эти обстоятельства, в 2025 году профессор Есетова стала победителем республиканского конкурса «Лучший преподаватель вуза — 2025».
В последние годы объемы торговли научными произведениями на азиатских рынках на порядки превысили возможности московской биржи, и многие авторы устремили взгляд на восток в поисках соавторов из стран Азии и Ближнего Востока. Казахстанкие авторы не стали исключением из этого тренда, охватившего страны бывших республик Советского Союза. Лидером по числу совместных работ с коллегами из Саудовской Аравии стал профессор кафедры математического и компьютерного моделирования в Казахском национальном университете им. аль-Фараби Асылбек Исахов: 72 работы, индексированные на платформе OpenAlex, пять из которых уже ретрагированы. Более того, около 50 публикаций Исахова вызвали серьёзные претензии экспертов, оставивших свои негативные комментарии на платформе постпубликационного рецензирования Pubpeer. Большинство этих работ было выполнено в сотрудничестве с авторами из Ирана, Пакистана, Саудовской Аравии, Египта и Китая — стран, которые являются основными игроками на азиатском рынке покупных научных статей. За весомый вклад в науку и образование Асылбек Исахов был отмечен множеством наград, включая звания «Талантливый молодой ученый Казахстана» (2018, 2023) и «Лучший преподаватель вуза» (2020). В 2024 году профессор Исахов был назначен на должность председателя правления — ректора Международного университета информационных технологий.
«Казахстан в значительной степени повторяет путь России до СВО с лагом в 5–10 лет, копируя решения без учета негативного опыта, повторяя ошибки», — резюмирует комментатор телеграм-канала «Зоопарк из слоновой кости». Подробности читатель легко найдет по ссылке. А наш проект «Плагиат-навигатор» на ряде убедительных примеров показывает, что в академической среде Казахстана вслед за аналогичным явлением, наблюдаемым в РФ, складывается опасная традция, связанная с выдвижением на руководящие должности ученых, которые стали национальными лидерами в неявном соревновании по нарушениям научной добросовестности.