Два полюса одной системы: студент из Ирака, оформлявший соавторство через Facebook, и академик-секретарь Национальной академии наук Беларуси, чьи дифракционные спектры «копипастят» собственный фон, а изображения загадочным образом растягиваются и переворачиваются, заметая следы махинаций. Почему фабрика научными публикациями остается выгодной, даже если статью отзовут через три года? Об этом — в сегодняшнем выпуске «Плагиат-навигатора».
Главные новости о жизни учёных во время войны, видео и инфографика — в телеграм-канале T-invariant. Подпишитесь, чтобы не пропустить.
В ноябре 2021 года рижская компания Sci Publisher Latvia, занимающаяся торговлей научными статьями и авторством в них, разместила на своем официальном сайте оффер. Желающим предлагалось купить авторство в готовой к публикации статье о лекарственных свойствах эндемичной иранской разновидности змееголовника. Для ознакомления с содержанием научной работы о редком иранском высокогорном растении на сайте компании также был размещен текст аннотации статьи. Позже эта статья, как и текст аннотации к ней, были опубликованы в марте 2022 года в издаваемом в Великобритании научном журнале Aquaculture Research. Статью на ботаническую тему о змееголовнике опубликовали в журнале по аквакультуре, что само по себе является грубым нарушением тематической целостности издания.
Среди покупателей авторства статьи оказался уже знакомый нам сотрудник московского Сеченовского университета Дмитрий Боков. Вместе с ним соавторство в этой же статье приобрели ученые из Индонезии, Саудовской Аравии, Ирака, Таиланда, Ирана и Беларуси. Авторский коллектив состоял из десяти исследователей, представляющих различные страны, что является характерным признаком «фабрик статей» (paper mills). Эта статья, как и многие другие подобные работы, была впоследствии отозвана издателем в 2024 году по причине потери доверия к представленным данным. Однако на момент публикации она уже успела выполнить свою функцию в карьерном росте авторов — учитывая системы премирования в ряде университетов, стимулирующих публикационную активность без должной проверки добросовестности исследований. К слову, автор из Беларуси продолжил пользоваться услугами компании Sci Publisher Latvia. Со временем рижские предприниматели догадались, что размещая открытые офферы в интернете, они тем самым бездумно сдают своих драгоценных клиентов. Пришлось им перейти на другие, более скрытные, методы работы. Однако белорусский цифровой след навсегда остался в истории немым свидетелем тех сделок на рынке фальшивых научных исследований.
Как теперь у ученых Беларуси обстоят дела с публикациями фальшивых статей в научных журналах? Прежде чем обстоятельно разобраться в ситуации и ответить на этот вопрос, обратим внимание на упомянутого белорусского автора, магистранта факультета биологии и экологии Гродненского государственного университета имени Янки Купалы Абдуладхима Турки Джалиля (Abduladheem Turki Jalil). Первая опубликованная работа студента из Ирака, по-видимому, появилась в 2019 году. Затем количество публикаций Джалиля резко возросло, и в 2022 году их число превысило сотню. Соавторство в значительном числе научных статей Джалиль приобретал через объявления в социальных сетях. Пример подобного объявления, появившегося в сети Facebook в марте 2022 года мы видим ниже.
Статья с таким названием появилась в октябре того же года. Нельзя не отметить, что вместе с Джалилем этим же предложением соавторства в статье снова воспользовался Дмитрий Боков. На платформе OpenAlex в настоящее время насчитывается не менее пятнадцати публикаций, в авторских списках которых одновременно присутствуют Абдуладхим Турки Джалиль и Дмитрий Боков. Внезапный рост публикационной активности гродненского биолога привлек внимание обозревателей и крупных издателей научной периодики. К настоящему времени он поменял имя в авторском списке на Abduladheem Al-Attabi, а аффилиацию с гродненским университетом — на Медицинский колледж Университета Ди Кара в Ираке. По всей видимости, Абдуладхим Турки Джалиль покинул Беларусь.
Однако вернемся на белорусскую землю, и прежде чем ответить на вопрос, как обстоят дела с публикациями фальшивых статей в научных журналах, поделимся своим скромным «know-how». На рисунке ниже показана диаграмма количества совместных публикаций ученых из Беларуси с авторами из Азии и Африки в зависимости от количества стран, указанных в аффилиациях авторов публикаций за 2020-2026 годы.
Именно на этот временной интервал одновременно пришлось бурное развитие генеративных языковых моделей искусственного интеллекта и такое же бурное развитие азиатских рынков по торговле публикациями в научных журналах. Первое обстоятельство значительно упростило работу по фабрикации текстов публикаций. Второе — привело к появлению легко узнаваемого паттерна: широкая география авторов от Китая до стран Северной Африки и большое, нередко доходящее до двадцати число соавторов публикации. Еще одна особенность авторов подобных статей — высокая производительность. Поэтому, глядя на диаграмму выше, легко выяснить, какой автор обеспечил наиболее значительный вклад в цветные столбики на представленном графике, и соответственно демонстрирующий вышеупомянутый паттерн. Это еще не означает, что все научные статьи, учтенные в представленном на рисунке графике, фальшивые, а всего лишь является указанием, на кого из ученых-авторов статей следует обратить внимание в первую очередь.
Актуальные видео о науке во время войны, интервью, подкасты и стримы со знаменитыми учёными — на YouTube-канале T-invariant. Станьте нашим подписчиком!
Не трудно заметить, что таким ученым в Беларуси является Алексей Труханов — доктор физико-математических наук, академик-секретарь Отделения химии и наук о Земле Национальной академии наук Беларуси. Одновременно он возглавляет лабораторию «Интеллектуальные сенсорные системы» в МИСиС. До недавнего времени Алексей Труханов также был сотрудником Южно-Уральского государственного университета. Тем не менее, среди пятисот с лишним научных работ Труханова не менее десяти оказались отозванными из журналов. Чтобы выяснить, по каким причинам редакции журналов решили отозвать статьи за авторством Алексея Труханова, обратимся к платформе постпубликационного рецензирования PubPeer. К настоящему времени уже более сотни его работ получили резкие отрицательные отзывы из-за обнаруженных в его статьях многочисленных махинаций со спектрами и изображениями, а также из-за конфликта интересов.
Приведем несколько примеров. На изображении ниже — фрагмент диффракционных спектров, представленных в работе А.В. Труханова. Загадочным образом форма случайного фона повторяется на нескольких участках спектра большими фрагментами, что совершенно немыслимо в реальном эксперименте.
Отметим, что одним из соавторов Алексея Труханова в этой статье выступил Максим Здоровец, уже знакомый нам по предыдущему материалу «Плагиат-навигатора», который мы посвятили обзору ситуации в Казахстане. Среди аффилиаций соавторов статьи есть и российские. Не лишено смысла предположение, что на постсоветском академическом пространстве образуется сеть соавторов по фабрикации сомнительных научных работ. Однако значительная доля критики относительно научного творчества Алексея Труханова вызвана многочисленными махинациями с изображениями. Так, в статье, опубликованной в высокорейтинговом журнале Materials Science and Engineering, совпадают между собой фрагменты изображений различных экспериментальных образцов. Такой обманный прием авторы использовали не один раз. Здесь фото образца из чужой работы загадочным образом оказалось в статье за авторством Алексея Труханова, причем химические образцы в работах были разными. Здесь фото образца из другой статьи с целью повторного использования для иллюстрации результатов совсем иного исследования Труханова было преднамеренно растянуто и обрезано. Но и этот прием не помог скрыть следы махинации. Желающие могут посмотреть забавный видеоролик о том, как микрофото поверхности образца BaFe путем поворота на 180 градусов превращается в фотографию поверхности TiBa в другой научной публикации Труханова. Публикация, кстати, уже ретрагирована за грубейшее нарушение научной честности. По всей видимости, махинации с изображениями — своеобразная «визитная карточка» ученого из Беларуси. Только обнаруженных на сегодня примеров подобных махинаций в научных трудах Алексея Труханова заведомо больше сотни.
«Если не сидеть на месте, то наука дает возможность зарабатывать», — говорил Алексей Труханов в одном из своих ранних интервью. На пике публикационной карьеры он производит более семидесяти статей в год, немного не дотягивая до рекордных скоростей вышеупомянутого коллеги Абдуладхима Турки Джалиля. Учитывая относительно небольшое число соавторов, молодой ученый практически превратился в фабрику по производству наукообразных материалов — «сидеть на месте» времени уже не остается. Зато российские университеты щедро вознаграждают сотрудников за публикации в высокорейтинговых научных изданиях. Впоследствии такая высокая производительность помогла Алексею Труханову возглавить лабораторию в одном из крупнейших московских университетов и даже занять важный пост в Национальной академии наук Беларуси. А обнаруженные задним числом масштабные махинации в его работах — всего лишь личная проблема редакторов журналов.