T-invariant представляет 28-й эпизод подкаста КонтрЭволюция. В нём Александр Марков и Ольга Орлова решили обсудить: а что, если бы люди были холоднокровными? Не хладнокровными, то есть спокойно переносящими всякие ужасы, а холоднокровными в биологическом смысле — не способными поддерживать постоянную температуру тела. Как тогда выглядели бы мы и наша цивилизация?

Физик-экспериментатор из России — теперь один из самых «страшных» соискателей с точки зрения трудоустройства на глобальном академическом рынке. В Европе главным юридическим барьером выступает расширение европейского законодательства об экспортном контроле и технологиях двойного назначения. В результате антивоенно настроенные ученые, уехавшие из России, не могут найти работу в западных компаниях и университетах. T-invariant рассказывает историю ученого Никиты Асмедьянова — типичный пример сложившейся ситуации.

За что учёным сегодня дают сталинские сроки? Чем закончилась история с признанием «иноагентом» Ассоциации медработников Чапаевска? Кто контролирует искусственный интеллект в России? И как будет работать закон об ИИ? Об этом — в новом выпуске Академгородка НеМосквы с обзором от главного редактора T-invariant Ольги Орловой.

В 26-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили обсудить: а что, если люди могли бы восстанавливать утраченные части тела — как саламандры или тритоны? Потерянная рука — отрастает заново. Выбитый глаз — тоже регенерируется. Поврежденный спинной мозг — восстанавливается. Могло ли такое произойти? И как бы это повлияло на нас и нашу цивилизацию?

Почему выпускники лучших школ России хотят поступать в «неправильные» вузы? Как ФСБ с помощью пыток превращает талантливого студента в особо опасного преступника? За какие песни во «ВКонтакте» получил три года доцент Бауманки? И как деградирует академическая свобода в России, Украине и Беларуси? Об этом — в новом выпуске Академгородка НеМосквы с обзором от главного редактора T-invariant Ольги Орловой.

В 25-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили представить: что, если бы люди эволюционировали как ядовитые существа? Допустим, у нас были бы во рту ядовитые железы и специальные зубы с каналом для доставки яда. Поцелуй — как оружие, а укус — как последний аргумент. Могла ли эволюция сотворить такое? И как бы тогда выглядели наша жизнь, наше общество?

В 24-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили представить: что, если бы люди были эусоциальными — как муравьи или пчёлы? «У муравьиного устройства общества есть свои плюсы, — считает доктор биологических наук Александр Марков. —  Эффективность, четкая координация действий, минимум агрессии, нет борьбы за власть. Однако  развитие было бы затруднено, потому что межгрупповая конкуренция — важнейший двигатель прогрессивной эволюции».

Почему академическая свобода деградирует даже в демократических странах? Как разница в цене на высшее образование в России достигла стократной отметки? Зачем российские и украинские ученые воруют друг у друга научные труды? И что снится «врагу народа» — экс-сотруднику Курчатника? Об этом — в новом выпуске Академгородка НеМосквы с обзором от главного редактора T-invariant Ольги Орловой.

В 23-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили представить, что в ходе эволюции женщины стали сильнее мужчин. Какие были бы для цивилизации последствия, если бы женщины были выше, мускулистее, выносливее, склонные к риску и доминированию? «Мы попали бы в перевернутый каменный век, — считает доктор биологических наук Александр Марков. — У костра сидели бы мужчины и воспитывали детей, а женщины с копьями гонялись бы за мамонтами».

В 22-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили закопаться поглубже и представить, что наши предки не бегали по саваннам, не лазили по деревьям, а эволюционировали под землёй. В тёмных туннелях, как кроты. Ученые утверждают, что человеческий разум развился у дневного, социального примата, с хорошим зрением, который жил в сложной, открытой среде. Но что если бы всё пошло иначе? Вдруг разум возник бы у животного, которое никогда не видит солнца, роет ходы и общается через касания?

Сколько ректоров посадили с 2012 года? Почему теперь опасно учить английский язык? Можно ли за набор «Юный химик» получить обвинение в госизмене? Как выглядит «гражданская смерть» после мягкого приговора? Об этом — первый выпуск Академгородка НеМосквы с обзором от главного редактора T-invariant Ольги Орловой.

Война Трампа против судебной системы приобретает угрожающие формы. Недавно Верховный суд США принял решение, которое кардинально ограничивает возможности федеральных судей низших инстанций блокировать президентские указы на общенациональном уровне. Теперь судьи могут блокировать действия президента только в отношении конкретных истцов. Это первая фундаментальная победа Трампа с начала года. Что теперь будет делать Америка? За разъяснениями T-invariant обратился к юристу Екатерине Мишиной.