В последние годы наблюдается резкий рост публикационной активности и соответствующий подъём саудовских университетов — как в арабских, так и в международных рейтингах. Международные научные отчеты показывают, что ведущие университеты государства, чтобы повысить свой рейтинг, прибегают к тактике «академического мошенничества», покупая работы у иностранных исследователей, а также самих исследователей, которые меняют свою аффилиацию с научно развитых университетов на саудовские. Рекордно высокие статистические показатели, свидетельствующие о покупке авторства в научных статьях, были зафиксированы и для авторов из Саудовской Аравии. «Плагиат-навигатор» разбирался, что происходит в случае совместных российско-саудовских публикаций.
Главные новости о жизни учёных во время войны, видео и инфографика — в телеграм-канале T-invariant. Подпишитесь, чтобы не пропустить.
Для анализа частной ситуации с российско-саудовскими работами была использована статистика публикаций, собранная на портале OpenAlex (это библиографический каталог научных статей, авторов и организаций, доступный в режиме открытого доступа). Были отобраны публикации типа article (научные статьи), среди авторов которых присутствовал хотя бы один из России и Саудовской Аравии. Для практических целей количество соавторов в статье было ограничено числом двенадцать, что помогает отсечь крупномасштабные международные научные проекты. Зависимость числа таких статей от года публикации показана на рисунке ниже.
Из диаграммы видно, что до 2008 года научные публикации в соавторстве с учеными из Саудовской Аравии были крайне редкими — в среднем по одной работе в год. При этом аффилиации российских авторов скорее свидетельствовали о реальных международных сотрудничествах в области физики (Государственный университет «Дубна», ФИАН) или медицины (Московская психиатрическая больница №4). Начиная с 2008 года, число совместных с саудитами работ с каждым годом начинает расти, в игру вступают российские университеты, и к 2015 году количество совместных публикаций увеличивается в 80 раз. Напомним, что к 2015 году согласно майскому указу Путина было необходимо «обеспечить увеличение доли публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных Web of Science, до 2,44 %». Любопытно отметить, что в этот период среди соавторов со стороны российских организаций практически отсутствуют иностранные имена. Далее мы также наблюдаем равномерный рост числа совместных публикаций, и к началу полномасштабного военного вторжения в Украину в 2022 году их количество достигает рекордного значения — примерно 800 статей в год, и сегодня остается на этом уровне.
При этом общая картина принципиально изменилась: теперь среди авторов совместных статей со стороны российских организаций практически отсутствуют российские имена. Их почти полностью заменили приглашенные авторы из стран Ближнего Востока. Авторские коллективы научных статей становятся более пестрыми. Дополнительно к авторам из России и Саудовской Аравии можно часто видеть аффилиации из таких стран, как Китай, Индия, Египет, Иран, Ирак. Наблюдается отсутствие устойчивых авторских коллективов. Как сообщает телеграм-канал «Зоопарк из слоновой кости» , авторские коллективы в подобных статьях представляют собой «микс из людей с совершенно разными аффилиациями, которые, скорее всего, встречаются в статье первый и последний раз в жизни, что при кросс-проверке в Scopus становится очевидным». Всё это вместе свидетельствует о том, что абсолютное большинство (около 99%) российско-саудовских работ распространяется через азиатские биржи по торговле научными публикациями и авторством в них. Данные по публикациям за 2025 год на портале OpenAlex внесены не полностью и будут добавляться со временем.
Однозначный лидер по количеству российско-саудовских публикаций — Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ) — 583 статьи за 2024—2025 гг. Это почти половина всех российско-саудовских публикаций за эти годы. С большим отрывом от УрФУ на втором месте — Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН) — 144 статьи за 2024—2025 гг. Третье место занимает Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет) — 68 статей за тот же период. Оставшиеся за вычетом трех лидеров публикации приходятся на десятки других российских университетов.
Приведенные данные отражают актуальную ситуацию, сложившуюся на сегодня. Любопытно отметить, что в то время как общее количество научных публикаций с российскими аффилиациями за годы полномасштабной войны в Украине значительно снизилось, число российско-саудовских работ достигло своего исторического максимума. Разобраться в причине этого расцвета помогают постпубликационные рецензии, размещенные на портале pubpeer.com, где 58 российско-саудовских работ, опубликованных в 2024—2025 гг, уже получили негативные рецензии и были замечены в фальсификациях. Некоторые из них были ретрагированы (отозваны) по решению редакционных коллегий журналов.
Ранее на примере совместных российско-иранских публикаций в своем материале «Вторая ирано-иракская: как преподаватель из Сеченовки провел плагиатную операцию в Персидском заливе» T-invariant рассказал о том, как молодой специалист из Сеченовского университета Дмитрий Боков вместе с соавторами из азиатских стран освоил стахановские темпы публикации статей. В российско-саудовских работах в качестве автора, аффилированного с Сеченовским университетом, Дмитрий Боков также представлен. На платформе pubpeer.com можно найти множество отрицательных отзывов на его статьи. Часть его работ были отозваны за нерелевантные библиографические ссылки и невозможность установить истинных авторов текста статьи.
Стоит заметить, что в списках авторов российско-саудовских публикаций Дмитрий Боков — наиболее частый, но не единственный представитель Сеченовского университета. Начиная с середины 2024 года похоже, что роль Дмитрия Бокова постепенно переходит к Екатерине Силиной, которая активно публикуется в постоянно меняющемся наборе соавторов из Саудовской Аравии, Индии и Ирака. А активность Бокова в российско-саудовских публикациях, да и вообще в международных журналах, уменьшилась (не исключено, что дело именно в нашей публикации о Бокове).
Остальные российские имена в таких публикациях практически перестают встречаться; вместо них от имени Сеченовского университета главным образом бахрейнцы и саудиты, в большинстве случаев — малоизвестные авторы, бывшие студенты Сеченовского университета, у которых в академическом багаже по одной публикации, редко две. Загадочность подобных авторов можно проиллюстрировать на примере статьи Psychological and cardiovascular impacts of psoriasis: a systematic review of adverse outcomes, опубликованной в 2025 году в одном из латиноамериканских журналов, индексируемых Web of Science. В авторском списке указаны девять имен, аффилированных с Сеченовским университетом. Именно в такой версии статья была проиндексирована в WoS. Ни одно из этих имен вы не найдете где-либо еще, кроме этой публикации. Однако в онлайн-версии статьи на сайте журнала имена авторов с аффилиацией в Сеченовском университете исчезли, как исчезло само упоминание этого университета. Их места в авторском списке заменили другие саудиты с самыми различными аффилиациями.
Принципиально иная картина научного сотрудничества с саудитами в РУДН. Здесь роль представителей вуза в российско-саудовских работах поделили между собой три сотрудника РУДН: к.т.н. Д.Е. Кучер, молодой алжирский ученый Назих Ясер Ребух и профессор Рафаэль Люк. Последний недавно стал героем публикации T-invariant «Подводные камни разворота на Восток: почему профессиональные ученые начали брать в соавторы фальсификаторов» в связи с его упоминанием в ежегодном рейтинге топ-2% ведущих мировых ученых по числу цитирований за 2025 год. Среди ученых с российскими аффилиациями, попавшими в этот рейтинг, Рафаэль Люк — рекордсмен по числу ретрагированных публикаций.
Актуальные видео о науке во время войны, интервью, подкасты и стримы со знаменитыми учёными — на YouTube-канале T-invariant. Станьте нашим подписчиком!
В материале «С пирамид до самых до окраин: как египетские «легионеры» добывают токены для уральского вуза» T-invariant не обошел вниманием и ученых из УрФУ. Тогда в связи с сотрудничеством с египетскими учеными упоминались наиболее частые авторы из уральского университета — Hesham M.H. Zakaly, K.A. Mahmoud, A.S. Hendy, A.S. Abouhaswa и A.M.A. Henaish. Последний из них в значительной степени отметился и в сотрудничестве с саудитами. В его работах эксперты обнаруживают искусственно нарисованные экспериментальные спектры. В качестве примера можно привести спектры, опубликованные в 2024 году в журнале Materials Chemistry and Physics (Elsevier) в статье Effect of Mn dopant on physiochemical properties of V2O5 and their photocatalytic application toward mineralization of malachite green (MG) dye. Эксперт портала pubpeer.com отмечает, что все пики в спектрах расположены в произвольных местах, а не там, где им положено быть. При увеличении изображений можно легко убедиться в том, что пики в спектрах искусственно нарисованы, а не получены в результате измерений.
В сотрудничестве УрФУ с саудовскими коллегами своим особенным оригинальным подходом к научным исследованиям среди остальных выделяется кандидат технических наук, выходец из Бангладеш, специалист в области атомной энергетики, соавтор более сотни публикаций Исмаил Хоссейн (Ismail Hossain). Согласно сведениям портала pubpeer.com, специфика научных публикаций Хоссейна — манипуляции изображениями, спектрами и графиками со всевозможными отражениями и поворотами их фрагментов. Показательны в этом отношении рентгеновские дифракционные спектры, опубликованные в 2025 году в журнале Journal of Electronic Materials (Springer Nature) в статье Influence of a Copper Layer on the Functional Behaviour of a Cadmium Telluride Solar Cell Processed via Thermal Evaporation (см. рисунок ниже). Рецензент портала pubpeer.com отмечает, что рентгеновские спектры на рисунке содержат повторяющиеся сегменты — как с переворотами, так и без них. Для удобства повторяющиеся сегменты выделены цветными прямоугольниками. Стрелки указывают направление поворота сегментов. К сожалению, эта статья, содержащая очевидные фальсификации, до сих пор не была отозвана из научного журнала.
Приведем еще один показательный пример манипуляций изображений в работах Исмаила Хоссейна — фотографии микроструктуры исследуемых образцов, опубликованные также в 2025 году в журнале Journal of Mechanical Science and Technology (Springer Nature) в статье Injection mould processing and characteristics measures of hybrid epoxy composites with jute fiber/boron nitride (см. рисунок ниже). Рецензент портала pubpeer.com отмечает большое количество дубликатов внутри панелей и между ними, с поворотом или без. Некоторые из них выделены с помощью цветных рамочек. Эта статья также до сих пор не отозвана из журнала.
Выше приведены всего лишь два примера, связанные с уральским специалистом в области атомной энергетики Исмаило Хоссейном, но подобных кейсов уже десятки.
Результаты нашего исследования в целом подтверждают тезис об аномально резком росте числа публикаций, в которых участвуют как российские, так и саудовские авторы. Такой рост не типичен для добросовестных исследований и на порядки превосходит рост количества научных работ в мире в целом. Из этого следует, что абсолютное большинство российско-саудовских работ — фальсификации, распространяемые на азиатских рынках. Степень роста скорее связана с темпом вовлечения как российской, так и саудовской стороны в торговый оборот на рынках по продаже научных публикаций и соавторства в них, а также с возникновением новых торговых площадок. Однако за значительную долю наблюдаемого бурного роста российско-саудовского научного пузыря ответственна близорукая и некомпетентная научная политика руководства как Саудовской Аравии, так и РФ.