Любое взаимодействие с британскими НКО для российских гуманитариев перешло из разряда токсичных в категорию преступных. T-invariant выяснил, кто именно получил первую административку за взаимодействие с Oxford Russia Fund, и на примере волгоградского профессора рассказывает, как теперь устроен показательный процесс над филологами, слишком поздно «забившими тревогу». В этой истории не обошлось без покаяния завкафедрой в сюжете на федеральном телеканале и разбрасывания пособиями, изданными при поддержке НКО, перед входом в британское посольство.
Главные новости о жизни учёных во время войны, видео и инфографика — в телеграм-канале T-invariant. Подпишитесь, чтобы не пропустить.
Недавно ФСБ сообщила, что выявила сотрудников «ведущих отечественных вузов, сотрудничавших с английской стороной в ущерб безопасности РФ». Речь идет про Oxford Russia Fund, который был в РФ признан нежелательной организацией ещё в 2021 году. 15 вузовских сотрудников из четырёх регионов РФ (Волгоградская, Новосибирская, Челябинская и Томская области) получили от ФСБ «официальные предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, предусмотренных статьями 275.1 и ч.1 ст. 284.1».
В своём пресс-релизе спецслужба также заявила, что за сотрудничество с Oxford Russia Fund и «поддержание конфиденциальных отношений с представителями фонда» одна из преподавателей была привлечена к административной ответственности по ст. 20.33 КоАП РФ (участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности). T-invariant выяснил, что административку получила Евгения Кислякова, доктор филологических наук, профессор кафедры английской филологии Волгоградского государственного социально-педагогического университета (ВГСПУ). С вузом она связана с 1996 года, это её альма-матер.
Решение Центрального районного суда Волгограда было принято ещё 15 июня 2023 года. Суд постановил, что Кислякова «на протяжении 2022-2023 годов (но до 19 апреля 2023 года) участвовала в деятельности организации “Оксфордский российский фонд”, признанной нежелательной организацией».
Кислякова вину признала, «в содеянном раскаялась, пояснила, что вуз с 2010 года сотрудничал с фондом, устраивали семинары, в т.ч. выездные, давали литературу, которая хранилась в библиотеке университета, данная литература предлагалась студентам для дополнительного чтения вне рамок программы».
Также отдельно конкретизируется, что в 2022 году Кислякова «участвовала в семинаре с участием Карен Хьюитт и фонда». «О том, что фонд признан нежелательным на территории РФ, она не знала», пишут в постановлении.
Доказательствами этого деяния суд счёл «скриншоты электронной почты» и показания многочисленных коллег и постоянных соавторов Кисляковой (минимум четыре человека). Показания по делу Кисляковой дали её коллега по кафедре (Любовь Бровикова), двое студенток (Мария Лисютина и Евгения Еремичева) и сотрудница Волгоградского государственного технического университета Ольга Соловьева: их письменные объяснения легли в основу обвинения.
В качестве наказания для профессора определили штраф в 5 тысяч рублей. Интересно, как отреагировали на произошедшее коллеги по университету. Суд вынес решение по делу Кисляковой летом, но их реакция последовала только после начала нового учебного года. В атаку на фонд сразу же пошли и преподаватели, и представители вузовских профсоюзов, и студенты. Руководитель Кисляковой, заведующая её кафедры Ольга Скрябина, также заметила, что враг зашёл именно через ее вотчину.
«Сотрудники фонда сами и через других педагогов пытались собирать развединформацию…первыми тревогу забили преподаватели кафедры английского», — заявила она (цитата по сюжету НТВ) — Наш вуз принимал участие с 2010-го в программе Оксфордского российского фонда, который, в общем-то, в коварной манере, свойственной англичанам, воспользовался восстановлением старых академических связей. Изначально этот фонд считался благотворительным, но, к сожалению, как показала проверка, деятельность этого фонда прикрывали структуры печально известного Ходорковского».
Тем временем заместитель председателя первичной профсоюзной организации обучающихся ВГСПУ Илья Дробязко перешел в атаку на «англосаксов». 30 сентября 2023 года он повёз группу студентов ВГСПУ в Москву, где они пришли к зданию посольства Британии и высыпали перед входом книги (по их словам, изданные при участии Oxford Russia Fund). Суть происходящего патриотические каналы тогда описывали так: студенты «проявили бдительность и принципиальность: они установили, что содержание литературы, присланной в их родной вуз т.н. Оксфордским Российским Фондом, направлено на формирование у нашей молодежи извращенного представления о семейных ценностях, отказа от национальной самоидентичности, восприятия патриотических чувств как анахронизма и т.п.»
«Студенты ВГСПУ британскими шпионами через структуры иностранного агента и откровенного врага России Михаила ХОДОРКОВСКОГО были выбраны для «обработки» целенаправленно: это будущие учителя, которые, по замыслу британских спецслужб (подчинение Oxford Russia Fund структурам MI6 установлено) должны были и сами «проникнуться современными взглядами», и впоследствии разносить вредоносные споры по неокрепшим умам школьников. Ребята обратились за разъяснениями в Профсоюзную организацию обучающихся ВГСПУ и к педагогам, встретив понимание и поддержку.
В итоге вся заразная макулатура была изъята из университетской библиотеки и доставлена ко входу в посольство Британии в Москве, сотрудники которого были шокированы произошедшим. И, отказавшись от общения с возмущенными студентами и федеральными СМИ, поспешили строчить донесения в Лондон, на Набережную Альберта, 85».
Идеологическая атака волгоградцев была задокументирована.
Связаться с Кисляковой T-invariant пока не удалось. Адрес её электронной почты, указанный в научных работах, не активен и выдает ошибку 540. Большинство из её соавторов не ответили на сообщения редакции, а один из иностранных соавторов прокомментировал коротко: «В сложные времена, а в России сейчас достаточно сложно в отношениях с Западной Европой, я слышал, что говорят так: был бы человек, а статья найдется». Запрос Илье Дробязко также был отправлен, и T-invariant ожидает ответа.
В истории с сотрудничеством с фондом Oxford Russia Fund есть и другой, более крупный фигурант — Волгоградский государственный университет (ВолГУ). Однако об этом пока известно крайне мало. Издание «Коммерсант» пишет следующее: «Спецслужба распространила среди СМИ видеозапись с интервью проректора Волгоградского государственного университета Дмитрия Ильина. Он заявляет, что сотрудники вуза в 2017 году посетили семинар, организованный Oxford Russia Fund. По словам господина Ильина, им раздали художественную литературу, содержащую ценности, “которые ещё в те времена не были приняты” российским обществом. “В настоящее время эти преподаватели уже не работают в университете”,— сказал господин Ильин».
T-invariant пока не удалось найти других сообщений в СМИ и медиа с высказываниями Дмитрия Ильина на эту тему и упомянутую видеозапись или иные упоминания о её существовании. Один из экс-коллег Ильина по университету на вопрос о последствиях, заметил, что «ему теперь не позавидуешь». Связаться с Ильиным редакции пока не удалось.
Актуальные видео о науке во время войны, интервью, подкасты и стримы со знаменитыми учёными — на YouTube-канале T-invariant. Станьте нашим подписчиком!
Любопытно, что ФСБ сообщила о «разоблачении разведывательно-подрывной работы» Oxford Russia Fund в релизе по случаю признания НПО «Британский совет» нежелательной на территории РФ. Получился объёмный документ, в котором спецслужба подробно изложила свои претензии к британским НКО в целом. По мнению ФСБ, Британский совет и Oxford Russia Fund:
- распространяют влияние Лондона;
- задействуют программы в области образования, культуры и искусства в конфиденциальных проектах, направленных на подрыв суверенитета;
- участвуют в секретных операциях британских спецслужб, замаскированных под оказание помощи в урегулировании конфликтов, в продвижении молодых политических лидеров и пропаганде западных нетрадиционных ценностей;
- по заданию функционеров через российских преподавателей осуществляют распространение в вузах литературы и пособий, пропагандирующих поддержку сексуальных меньшинств и ЛГБТ-ценностей;
- через российских преподавателей транслируют нужное мнение, воспитывая «новое поколение» российских граждан в правильном для Лондона ключе.
British Council — организатор экзамена по английскому языку IELTS (International English Language Testing System). Это один из двух самых популярных международных стандартизированных тестов по английскому языку. Издание «Гроза» отмечает, что IELTS сдают, чтобы учиться и работать за границей. Ещё его используют, чтобы легализоваться в другой стране, где английский язык основной. В 1989 году его учредили три организации — British Council, IDP: IELTS Australia (дочерняя компания IDP Education) и Cambridge English. Сейчас это один из самых популярных языковых экзаменов в мире, его признают более чем в 140 странах. Любая оплата теста, сделанная после 5 июня 2025 года потенциально может привести к административной или даже уголовной ответственности (тут распространяются нормы КОАП и УК РФ за участие в финансировании нежелательной организации — то есть до пяти лет лишения свободы).
Все эти санкции к фондам — ещё одна атака на английский язык в России, считают опрошенные T-invariant преподаватели английского языка в российских вузах.
«Оказаться вообще без связи с современным английским языком для нас было бы настоящей катастрофой. Но до этого пока далеко. Конечно, очень жаль, что теперь нам недоступен целый пласт художественной литературы, а лишились мы в первую очередь именно его. Если честно, хороших и интересных методических наработок много и у нас на кафедре. А вот поддерживать связь с современным английским языком иностранные учебники сильно помогают. Информации об ЛГБТ я в этих материалах не замечала. Вообще в нашей стране происходит интересное изменение отношения к английскому языку. Как ни крути, это основной язык мировой науки. Но в последнее время я слышу, что нам в России нужен китайский язык и русский, а английским можно пренебречь. Но такое я слышала только от знакомых, далёких от науки, а наши студенты и аспиранты (по крайней мере, пока) считают, что английский им очень нужен», — объясняет один из преподавателей английского языка в Новосибирском государственном университете.
В ситуации с усилением шпиономании в среде учёных и разрастанием репрессий возникает ещё одно потенциальное «минное поле» — любое взаимодействие с «английской стороной» и артефактами её интеллектуальной мысли. Его невозможно истребить на каждом филфаке и на каждой кафедре иностранного языка. И если студенты беспокоятся, не окажутся ли под подозрением сданные в былые годы языковые экзамены, то преподаватели, вероятно, уже проверяют все пособия и книги (как бумажные, так и электронные) на предмет того, кто поддержал или профинансировал их издание.