У Сколковского института науки и технологий — новый ректор, новый куратор от Кремля и новые задачи. На пятом году войны от прежнего Сколтеха — визитной карточки медведевской оттепели и маленького, но успешного инновационного университета — осталось не так много. T-invariant подсчитал: из 358 исследователей в 2021 году к сегодняшнему дню сохранили сколтеховскую аффилиацию только 141. Перерождение уникального университета происходило непросто: пост ректора мог достаться Артему Оганову (ученому, известному своими одиозными публичными высказываниями), затем чуть не ушел хорошему знакомому дочери Путина. В итоге вуз возглавила декан факультета фундаментальной физико-химической инженерии МГУ, академик РАН Юлия Горбунова. Ей придется ставить Сколтех на новые рельсы — уже не главного глобально-ориентированного научного центра России, но важной точки «технологического суверенитета». А он, судя по новой программе развития, держится на «трех китах»: ИИ, роботах и беспилотных технологиях. Почему Сколтех ввели в состав ВЭБ.РФ, как в нем сменили руководство и какие новые задачи поставили перед ним, разбирался T-invariant.
В 2026 году Сколтеху исполняется пятнадцать лет. Он задумывался как новая модель университета в России, и все эти годы был ею. Но представления государства о «новой модели» изменились, и решающую роль здесь сыграла война — она превратила «маленький инновационный университет» и «любимую игрушку Медведева» (так в шутку называли вуз бывшие сотрудники) в инструмент противостояния технологической и научной изоляции со стороны Запада. Теперь российская власть — может быть, впервые за все постсоветское время — точно знает, зачем ей нужна наука и университеты: для выживания. И Сколтех в этом процессе будет испытательным полигоном, где будут проверять, можно ли создавать передовую науку и готовить высококвалифицированные кадры, взаимодействуя только с Востоком и находясь под прямым управлением государства в лице ВЭБ.РФ.
Санкционные метаморфозы: как изменился Сколтех за четыре года полномасштабной войны
В 2021 году, за несколько месяцев до вторжения в Украину, «Сколтех» отметил свое десятилетие и отчитался об успехах. К этому моменту ему удалось занять 65-е место в рейтинге молодых университетов Nature: это был лучший результат среди российских вузов. Попечительский совет университета сообщил о рекордной выручке: почти 250 млрд рублей. Сколтех стал резиденцией для более чем трех тысяч компаний и создал за 10 лет более 4 5000 патентов (из них 864 в 2021 году, из которых 262 — на территории иностранных государств). Вопреки изоляционистскому и антизападному курсу России, Сколтех оставался университетом с признанным международным статусом. И одновременно занимал исключительное финансовое положение среди российских университетов. В то время как в МГУ и в МФТИ стандартная зарплата профессора составляла 150 000–200 000 рублей, в Сколтехе она начиналась от 500 000 рублей. И если в МГУ и в МФТИ аспирантам платили стипендию в размере 5 000–10 000 рублей, то в Сколтехе эта сумма равнялась 75 000–90 000 рублей.
Начало полномасштабного вторжения в Украину поставило точку в сотрудничестве российских и западных институций. 26 февраля 2022 года Массачусетский технологический институт опубликовал заявление о расторжении контракта со Сколтехом в связи с «недопустимыми военными действиями против Украины». Вскоре против Сколтеха также ввели санкции Управление по контролю за иностранными активами США, МИД Новой Зеландии и Украина, а годом позже — Австралия, Швейцария и Япония. Сегодня Сколтех наряду с МФТИ находится под одним из самых жестких санкционных режимов среди российских университетов.
Очевидным следствием санкций стала утечка кадров — как приглашенных профессоров, так и российских исследователей, не желавших аффилироваться с подсанкционной институцией. T-Invariant изучил академические траектории сколтеховских сотрудников и посмотрел, как изменилось положение Сколтеха на международной академической арене.
В 2020–2021 годах в девяти центрах науки, инноваций и образования Сколтеха работали не менее 358 исследователей. Это число включает как младших научных сотрудников и стажеров, так и ординарных профессоров. К 2026 году только 141 из них сохранил сколтеховскую аффилиацию. 121 человек сменил аффилиацию на иностранную, а еще 63 продолжают работать в России, но в других организациях. Шесть человек имеют по две аффилиации: одну в «Сколтехе», а другую в иностранном вузе. Исследователь Алексей Бучаченко скончался в 2023 году. Аффилиацию 26 человек установить не удалось.
Главные новости о жизни учёных во время войны, видео и инфографика — в телеграм-канале T-invariant. Подпишитесь, чтобы не пропустить.
Чаще всего исследователи уезжали в США (28), затем следуют Германия (17), Великобритания (15), Франция (13), Канада (11) и Израиль (10). Из-за усиления санкций на пятом году войны найти работу в Европе или США исследователю с аффилиацией Сколтеха в резюме становится практически невозможно. Теперь даже в Израиле на факультетах физики и компьютерных технологий таких россиян стараются не допускать к работам, чувствительным для технологической обороноспособности страны.
Любопытно, что при разделении сотрудников по национальности (россияне и иностранцы) становится очевидной диспропорция среди уехавших и оставшихся. Из 51 иностранного сотрудника Сколтеха в начале 2020-х Россию покинули 37 человек. Среди оставшихся 307 исследователей-россиян уехали только 84. В относительных значениях иностранцы по сравнению с россиянами почти в три раза чаще покидают Сколтех. Такая диспропорция, вероятнее всего, связана с тем, что российским исследователям сложнее найти аналогичные должности на международном академическом рынке. Это особенно видно на примере Центра науки и технологий добычи углеводородов: среди 36 сотрудников подразделения нет ни одного иностранца, и только семеро поменяли аффилиацию на иностранную (трое в Саудовской Аравии и еще по одному исследователю в Великобритании, США, Канаде и Швейцарии). Гиперзависимость России от разработок в области энергоносителей подталкивает исследователей остаться на прежнем месте работы.
Университет, имевший неформальную репутацию «форпоста отечественной науки», был тесно интегрирован в международную академическую сеть. В довоенном 2021 году в Сколтехе действовали 54 договора о международном сотрудничестве. Среди экс-партнеров Сколтеха были ведущие исследовательские университеты мира, включая Мюнхенский технический университет, Лёвенский католический университет и Национальный университет Сингапура. Почти все эти соглашения были либо расторгнуты в одностороннем порядке иностранными партнерами, либо не продлены по истечении своего срока. При этом многие из университетов-партнеров Сколтеха позже стали пристанищем для тех, кто раньше имел с ним аффилиацию.
За годы войны Сколтех научился выживать под санкциями, налаживать новые связи, изменив географический вектор сотрудничества. Правда, оно стало численно и качественно скромнее. По состоянию на апрель 2026 года, Сколтех заключил 31 соглашение, в которых среди партнеров нет ни одной западной страны, а больше половины договоров (17) заключены с китайскими университетами. Среди них нет ни одного университета, входящего в топ-100 QS Universities Rankings или Times Higher Education World University Rankings. В списке партнеров также числятся Индия, Вьетнам, Иран, Кыргызстан, ОАЭ, Бразилия, Израиль и Оман. Скорее всего, новый Сколтех перестанет терять российские кадры, которым сейчас намного тяжелее уехать, чем в первые годы войны, и будет пополняться кадрами из стран Центральной Азии, Юго-Восточного региона и Ближнего Востока.
Таким образом, история Сколтеха как университета, интегрированного в глобальный академический рынок и имеющего связь с технологическими международными корпорациями, подошла к концу. И финальным аккордом этой истории стала смена ректора вуза.
Нельзя уйти/остаться. Факты и слухи
10 ноября 2025 года попечительский совет Сколтеха утвердил новую стратегию развития до 2030 года. Было известно, что реализовывать ее университет будет с новым руководителем: за десять дней до этого действующий ректор Александр Кулешов объявил коллегам, что в декабре покинет свой пост, но останется в университете в другом качестве. Никакого подавленного настроения при этом у него не было. Кулешов руководил Сколтехом десять лет, сменив в 2016 году первого президента вуза американца Эдварда Кроули, и еще в довоенные годы несколько раз просился в отставку. А после того, как Сколтех попал под жесткие санкции США и Европы, желание уйти от руководства проблемным вузом выглядело совершенно естественным. Кандидатур, которые должны были бы сменить его на этом посту, рассматривалось несколько. Помимо прочих, речь шла о почетном профессоре Сколтеха Артеме Оганове, одной из публичных персон вуза, известного не столько своими научными результатами, сколько политическими высказываниями.
В какой-то момент выбор принимающих решение едва не склонился к кандидатуре директора Физтех-школы биологической и медицинской физики МФТИ, автора телеграм-канала «Кузьмин и школа» Дениса Кузьмина. Научный и административный вес и репутация молодого ученого были настолько несопоставимы ни с предшественниками, ни с масштабом проблем и значимости Сколтеха, что вокруг этой фигуры начали распространяться слухи: только чья-то влиятельная рука могла положить его резюме на стол тем, кто должен поставить подпись. Принадлежала ли эта рука Марии Воронцовой, которая постоянно общается с Кузьминым, заседая в различных научных советах, или Андрею Фурсенко, который курирует молодые кадры для управления наукой, выяснить не удалось. Сложно понять, есть ли связь между рабочим визитом Марии Воронцовой в Сколтех и ее инициативой создания в вузе вивария (после которого должны были последовать расширение научных направлений и увеличение денежных потоков), с выводом, что поручить такое можно было бы только персоне, вызывающей безусловное доверие.
В любом случае, молодой ученый, который еще совсем недавно испытывал трудности с защитой диссертации, выглядел бы на этом посту странно. В апреле 2025 года Кузьмину удается защитить докторскую на базе Всероссийского НИИ сельскохозяйственной биотехнологии, причем не с первого раза, предзащита на биофаке МГУ прошла неудачно, пришлось искать новый совет. В итоге, хоть и не без «черных шаров», степень доктора была присуждена. Оставалось еще, чтобы ее утвердила Высшая аттестационная комиссия. Но через два месяца Кузьмина вызвали в ВАК, где разбиралось дело его соавтора и аспиранта Сорокина, который защищался в том же совете в январе 2025 года. Еще в апреле, за неделю до защиты самого Кузьмина, приказом замминистра науки и образования решение о присуждении степени Сорокину отменили. Диссертации Кузьмина и Сорокина были очень похожи, они защищались в одном и том же совете с разницей в несколько месяцев. Для Кузьмина это разбирательство закончилось благополучно: ВАК его докторскую степень утвердил. После этой истории лидерство Кузьмина в списках на соискание руководящей должности одного из самых известных вузов страны можно было бы объяснить только влиятельными покровителями. Тем не менее, многие, знающие Кузьмина в личном общении, характеризуют его положительно — как человека, «адекватно представляющего свою роль в академической действительности» (цитата из одного из собеседников T-invariant). Поэтому его назначения ждали как нечто неизбежное, но вовсе не зло.
Ожидалось, что Кузьмин начнет принимать дела в январе, однако после Нового года университетом все еще руководил Кулешов, которому продлили контракт еще на год. И вдруг 13 февраля 2026 года становится известно, что его полномочия прекращены, а исполняющим обязанности назначают старшего вице-президента Александра Сафонова, многолетнюю правую руку Кулешова.
В какой-то момент могло даже сложиться ощущение, что Кулешов решил сыграть в классическую комбинацию «преемник», когда опытный, возрастной и влиятельный руководитель уходит в тень и управляет бывшей вотчиной реально, формально оставив пост верному молодому наследнику. Один раз он уже такое совершил, когда уходил из ИППИ в Сколтех — это кончилось грандиозным скандалом (T-invariant подробно рассказывал об этом). Но 20 февраля бывший ректор отправляет коллегам прощальное письмо (имеется в распоряжении редакции).
«Дорогие друзья, хочу с грустью объявить, что моя десятилетняя работа в Сколковском институте науки и технологии закончена. Я доволен тем, что удалось сделать за это время. В моей очень разнообразной жизни, возможно, это были лучшие 10 лет. Я благодарен всем: профессорам, студентам, научным сотрудникам и, конечно, прекрасному административному персоналу за наш результат. Только одна цифра может сказать о сегодняшнем Сколтехе: в 2025 году на 248 мест было подано 31 450 заявок. Мы не только и не столько учебный университет — мы «фабрика технологий», а современные технологии невозможны без высокой науки. И нам удалось этого добиться: совместить высокую науку с современной технологией. Не хочу превращать личное письмо в технологический отчет, но позволю привести только одну цифру: только в декабре на нашей документации было выпущено и установлено более 1000 5G базовых станций.
Пока не знаю, что я буду делать дальше, но совершенно точно у меня остается еще достаточно энергии и интеллекта, чтобы начать свою пятую жизнь. Первые четыре я прожил великолепно.
От души желаю успеха как Сколтеху в целом, так и его выпускникам и студентам. Поверьте мне, вас ждет жизненный успех.
Ваш АК
P.S.
Отдельная глубочайшая благодарность отцам-основателям, Дмитрию Анатольевичу Медведеву и Виктору Феликсовичу Вексельбергу. Без них бы ничего не получилось».
Письмо интерпретировали в Сколтехе по-разному. Одни видели в нем признаки отчаяния и обиды на несправедливое отношение. Другие — наоборот, облегчение: мол, «я-то не пропаду, а вы здесь теперь без меня выкручивайтесь». Но всех привело в изумление, что академику РАН, успешно руководившему сначала академическим институтом, а затем инновационным университетом, ничего не предложили после отставки. Хотя Кулешов никогда не оставлял после себя руины. В 2015 году он ушел из ИППИ, который при нем стал одним из лидеров среди междисциплинарных академических институтов по математике, биологии и информационным технологиям в РАН. К 2026 году ему удалось, несмотря на жесткие экономические и научные санкции со стороны западной науки, не просто сохранять Сколтех, но и развивать его. Тем не менее, ни должности почетного президента, присматривающего и направляющего, ни должности советника, ни за что не отвечающего, но получающего пожизненную прибавку к пенсии, ни собственного «свечного заводика» в виде технологического центра ему не предоставили. Это было неожиданно.
По всей видимости, это означало, что между ноябрьским ученым советом, когда Кулешов объявил о своей грядущей отставке в духе «я ухожу, но не прощаюсь», и февральским попечительским советом что-то произошло. И тот сценарий, на который рассчитывали многие, в том числе сам бывший ректор (когда приходит молодой внешний назначенец и при нем остается местный научный тяжеловес), наверху был отвергнут. А значит, вакансия научного тяжеловеса была открыта. И ее предложили академику РАН, декану факультета физико-химической инженерии МГУ Юлии Горбуновой. Она должна была стать вице-президентом по науке Сколтеха.
Дальше в течение полутора месяцев происходят события, которые сами сотрудники Сколтеха характеризуют как «бардак». Распределить полномочия между Горбуновой и Кузьминым надо было таким образом, чтобы никого не обидеть и при этом сделать управленческую конструкцию рабочей. Довольно быстро стало понятно, что это практически невозможно, вследствие чего Денис Кузьмин сам отказался от лестного предложения и выбыл из игры. Сделать он это мог только в том случае, если кто-то влиятельный пообещал его прикрыть перед попечительским советом Сколтеха. В научном мире таких людей сегодня совсем немного. Был ли это непосредственный начальник Кузьмина ректор МФТИ Дмитрий Ливанов или все та же Мария Воронцова, станет ясно в ближайшее время. Если Кузьмин останется работать в МФТИ, речь идет явно о Ливанове. Если же его карьера начнет стремительно развиваться в других организациях, то слухи о роли Марии Воронцовой в истории со сменой ректора Сколтеха могут оказаться не только слухами.
Однако никто из собеседников T-invariant не поддерживает версию, согласно которой к изгнанию Кулешова могла быть причастна лично Воронцова. Решение о том, чтобы ректор полностью покинул Сколтех приписывают Дмитрию Медведеву, который получил папку с компроматом на Кулешова. Была ли в этой папке финансовая составляющая, подкрепленная последним визитом Счетной палаты в Сколтех, или только нападки идеологического характера, связанные с тем, что Кулешов недостаточно убедительно поддерживал политику руководства страны, позволял себе критические высказывания , а письмо российских ректоров в поддержку войны и вовсе не подписал, неизвестно. Ясно было одно: Кулешову трудно будет начать «свою пятую жизнь» с применением оставшихся у него «энергии и интеллекта», о которых он упоминал в прощальном письме, вне России — например, во Франции, где живет его семья, и гражданином которой он является. На Кулешова не накладывали персональные санкции США и ЕС (заморозка активов, запрет на въезд и т.п.), однако против него ввели персональные санкции Великобритания и Украина, и с таким бэкграундом он не может взаимодействовать с организациями США и ЕС в профессиональной роли. Он явно рассчитывал на «пятую жизнь» внутри России, и ему ее подарили.
3 апреля 2026 года на сайте Сколтеха появилась новость о том, что утвержден новый ректор института — академик РАН Юлия Горбунова. Также в сообщении было сказано: «Юлия Горбунова сменила на этом посту Александра Сафонова, исполнявшего обязанности ректора после завершения срока полномочий академика Александра Кулешова, который возглавлял Сколтех с 2016 года и теперь займет должность главного конструктора института».
В последний момент человека, который уже был вынужден со всеми попрощаться, удалось вернуть. Решающую роль в этом, как сообщают источники T-invariant, сыграл Виктор Вексельберг. Должности главного конструктора прежде в Сколтехе никогда не было. Да и в целом эта должность, которую под него ввели в апреле, для российских вузов экзотическая. Всего несколько университетов ввели ее в последние годы, такие, например, как Иркутский национальный исследовательский технический университет или Сибирский федеральный университет. Но там ее занимают люди лет на двадцать и тридцать моложе Кулешова, которому 2 мая 2026 года исполнится 80 лет. Из чего следует, что его «пятая жизнь» имеет не очень большие шансы превратиться в ту, которую он вел приблизительно в 1983 году, работая главным инженером НПО «Кибернетика».
А во что же тогда может превратиться Сколтех?
Актуальные видео о науке во время войны, интервью, подкасты и стримы со знаменитыми учёными — на YouTube-канале T-invariant. Станьте нашим подписчиком!
Перевернутая шахматная доска
27 марта председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов объявил: «Мы сейчас перезапускаем возможности Сколтеха. Скоро вы узнаете о назначении нового ректора. И этот новый ректор связан с Московским государственным университетом». А уже через неделю стало известно, что перезапускать Сколтех новый ректор будет под руководством самого Шувалова, который стал новым председателем Попечительского совета института. Прежний его председатель Виктор Вексельберг стал заместителем Шувалова. И это было не дежавю пятилетней давности, когда Шувалов сменил Вексельберга на посту председателя совета директоров фонда «Сколково», а ознаменованием новой вехи Сколтеха, роль которого в структуре фонда «Сколково» кардинально меняется и становится определяющей. Что это значит?
До сих пор формально Сколтех был автономным университетом, участником экосистемы фонда «Сколково», их отношения выглядели как партнерские. На практике это было не так. Фонд контролировал университет через ключевые рычаги. Главный орган, принимающий решения в Сколтехе, — попечительский совет, который утверждает стратегию развития, определяет назначение ректора, контролирует бюджет. Состав его периодически менялся, но люди из фонда «Сколково» играли там важнейшую роль. Также через инфраструктуру фонда шло значительное финансирование института. Теперь же Сколтех станет значительно более весомой организацией внутри экосистемы «Сколково», но гораздо более подконтрольной непосредственно государству. И назначение Шувалова на должность главы попечительского совета вполне конкретизирует обтекаемую формулировку «перезапустить Сколтех». Фактически, это означает вписать его в мобилизационную экономику и выжать из него максимум. Сам новый председатель попечительского совета сформулировал это аккуратнее, объявив, что Сколтеху «предстоит трансформация образовательной модели и более тесная интеграция в повестку достижения технологического лидерства страны».
Из стратегии развития Сколтеха до 2030 года:
«Несмотря на небольшой размер и репутацию “бутикового” исследовательского института, уже сегодня Сколтех вносит количественный и качественный вклад в достижение национальных целей <…> В нацпроектах по обеспечению технологического лидерства (в том числе — “Беспилотные авиационные системы”, “Новые атомные и энергетические технологии”) Сколтех является исполнителем в ключевых проектах, входит в экспертные группы по разработке дорожных карт».
В программных документах зафиксированы следующие новые задачи:
- Технологический суверенитет: создание критически важных отечественных технологий «полного цикла» — от научной идеи до серийного производства конкурентоспособных продуктов.
- Развитие «Инженерного ИИ»: реализация масштабной программы по созданию фундаментальных и генеративных моделей, мультиагентных систем и элементов «сильного» искусственного интеллекта для промышленности.
- Интеграция с РАН и индустрией: усиление координации с институтами РАН и ведущими вузами страны, а также создание условий, при которых трансфер технологий в бизнес становится естественным продолжением научных исследований.
- Создание новых компаний-лидеров: в рамках стратегии 2026–2030 планируется совместно с ВЭБ.РФ вырастить от 5 до 20 технологических компаний, способных конкурировать на мировом рынке и задавать новые стандарты.
- Привлечение талантов (brain gain): Сколтех должен вновь стать «магнитом» для ведущих мировых ученых и талантливых исследователей, обеспечивая им престижный статус и условия для работы мирового уровня.
- Новые научные приоритеты: глубокие исследования в области фотоники, наук о жизни (Life Sciences), новых материалов и энергоэффективности.
Никогда прежде государство не определяло напрямую, чем будут заниматься ученые в конкретном университете. Не было этого и в истории Сколтеха. C первых лет создания вуза членами его попечительского совета были такие крупные международные фигуры, как бывший директор ЦРУ США (1995–1996), химик, профессор Массачусетского технологического института, член совета директоров Citigroup Джон Марк Дойч; бывший президент Немецкого научно-исследовательского общества и руководитель Европейского научного фонда, биохимик Эрнст-Людвиг Виннакер; профессор Массачусетского технологического института, эксперт в системной инженерии и проектировании космических систем Эдвард Кроули. После первого года войны состав совета сократился вдвое и представлял собой список из шести человек: Александр Кулешов, Ирина Окладникова, Александр Ведяхин, Анастасия Ракова, Дмитрий Песков (под председательством Виктора Вексельберга).
Очевидно, что такой состав не сильно укреплял позиции на международной арене. В 2026 году в попечительский совет вошли два иностранных гражданина: бывший президент Гонконгского университета науки и технологий, математик Тони Ф. Чан, и научно-технологический менеджер Саймон Брэдли, который в течение 13 лет занимал несколько руководящих должностей в Airbus, а также был глобальным руководителем службы кибербезопасности в Siemens. Юлия Горбунова вошла в совет на правах ректора.
Зарубежные и российские коллеги характеризуют Горбунову как настоящего ученого, человека глубокой академической культуры и высоких этических принципов. И тем не менее, еще пять лет назад назначение ее на этот пост показалось бы противоречащим духу Сколтеха, который в своем кадровом выборе руководителей ориентировался прежде всего на международный опыт работы в университетах, корпорациях и инженерных центрах. А Горбунова всю жизнь проработала в структурах РАН и в МГУ, где совершенно иные подходы и практики. Но в новой политической и экономической реальности ее появление в Сколтехе многие коллеги оценивают как лучшее событие, что могло бы случиться с университетом в момент «перезапуска», когда государство решило всерьез заняться содержательной и оперативной частью работы ученых. Ей предстоит играть роль буфера в этом процессе. И эта роль поставит перед ней новые этические вызовы, потому что наука перестала быть территорией, на которой можно «отсидеться» в мрачную эпоху. Опыт брежневской и постсоветской жизни становится все меньше применимым для работы на государство, которое намерено жить в осаде. На примере Сколтеха наглядно видно, как российская власть впервые всерьез вспомнила о том, зачем ей вообще нужна наука и почему ее необходимо вписать в новую экономическую модель в условиях длительной войны и санкций. Если до 2022 года в Сколтехе не было реального сотрудничества с военным сектором, то теперь оно должно появиться. Сотрудники, непосредственно имевшие отношение к закупкам в Сколтехе до 2022 года, утверждают в беседе с T-invariant, что ничего похожего на «оборонку» там не наблюдалось. Соглашения с «Ростехом» и «Уралвагонзаводом», по словам наших собеседников, носили скорее рамочный характер и ни во что конкретное не вылились. И в этом смысле Кулешов совсем не лукавил, комментируя в 2022 году санкции, наложенные на Сколтех:
«Нам нечего скрывать, у нас все открыто. В заявлении госдепа правдой является только первая фраза: Сколтех создает критически важные технологии для экономики России. Все, что касается оборонки и конкретных предприятий, «Уралвагонзавода» и других, — полная чепуха».
Он неоднократно объяснял, что Сколтех — открытый гражданский институт, где работает множество иностранных профессоров (что делает секретные военные разработки технически невозможными), и что реальной целью санкций является максимальное «истощение интеллектуального потенциала России».
Это же отчасти подтверждал профессор Сколтеха Игорь Кричевер:
«Сколтех попал под санкции, потому что открывался с помпой, а не потому, что там ведутся оборонные заказы. Я возглавлял комиссию, отвечающую за наем профессоров, и могу с уверенностью сказать, что ни в какой момент я нигде не видел никаких оборонных вещей. Никаких военных заказов в Сколтехе тоже не велось».
Теперь будут. Иначе сохранить исключительное финансовое положение Сколтеха среди российских университетов будет невозможно. Если в довоенной жизни это обосновывалось тем, что Сколтех должен быть конкурентоспособным на глобальном академическом рынке, то теперь для этого нужны другие аргументы. И главным тут может быть только один — решать задачу выживания российской власти. Поэтому нового ректора Сколтеха о причинах санкций больше не спросят. Ответ на этот вопрос будет понятен.