Все материалы
Фильтры
Тефлоновые папоротники на латвийском научном поле: плагиат, фабрики статей и судебные прецеденты
С одной стороны — вечные двигатели, работающие с нарушением закона сохранения энергии. С другой — решение Верховного суда, разрешившее аннулировать дипломы за плагиат. Между ними — латвийский академик, фабрикующий данные, «фабрики научных статей» с российскими корнями, торгующие авторством в научных изданиях, и диссертации латвийских граждан, списанные в России. В этом выпуске «Плагиат-навигатора» — обзор системных проблем, которые ставят под вопрос доверие к латвийской академической среде.
«Есть враги разума, а есть его предатели». Михаил Эпштейн — об искусственном интеллекте и русском культурном дефолте
Лауреат премии Гамова 2026 года философ Михаил Эпштейн в интервью Евгении Вежлян вспоминает интеллектуальное подполье и философские эксперименты 1980-х, объясняет, почему перестроечная эйфория сменилась ощущением надвигающейся тьмы, рассуждает о будущем гуманитарных наук в эпоху ИИ и призывает заново прочитать русскую классику, отказавшись от отношения к Пушкину как к пророку.
Лаборатория бессмертия диктатора: наука на службе у рейха
Недавний выпуск подкаста Ильи Колмановского «Голый землекоп», посвященный участию известного биолога Константина Северинова в масштабном российском генетическом проекте, вызвал оживленную дискуссию о роли ученых в современной России. Где проходит граница между служением науке и сотрудничеством с государством, ведущим войну? Профессор биомедицинской инженерии и медицины Северо-Западного университета США Игорь Ефимов в колонке для T-invariant размышляет об ответственности исследователей, обращаясь в том числе к истории немецкой науки при нацизме.
Между наукой и государством: почему ученые остаются в России
Интервью генетика Константина Северинова Илье Колмановскому в подкасте «Голый землекоп» стало поводом для споров о том, можно ли заниматься настоящей наукой в сегодняшней России и при этом не служить интересам власти. Старший научный сотрудник Института геохимии РАН, кандидат биологических наук Марина Попова, которая продолжает работать в России, не согласна с самой постановкой вопроса. В колонке для T-invariant она объясняет, почему крупные исследования невозможны без государственного финансирования, а отъезд ученых далеко не всегда является выходом.
Загрузить ещё